四载云审判 解码网络空间治理成都方案——成都互联网法庭四周年改革实践

四川法治报全媒体记者 李欣璐

四度春秋，代码与法条共舞；1460个日夜，司法与科技同行。当证据跃上电子卷宗，这座没有实体法槌的“云上法庭”，正用一串串代码在虚拟世界镌刻法治刻度——从全国首例“影视剧台词声音权纠纷案”到“虚拟财产纠纷”，从“平台算法歧视”到“直播带货维权”，这个全国首家跨区域集中管辖互联网案件的专业法庭在西南腹地悄然织就数字正义之网。

成都互联网法庭审理的小米诉网络大V名誉侵权案入选四川法院第六届“十佳庭审”

2021年2月19日，最高人民法院批复同意成都铁路运输第一法院内设专门审理互联网案件的机构，并管辖成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内应由基层法院受理的第一审互联网案件。2021年4月9日，成都互联网法庭在天府中央法务区正式挂牌运行，5月1日开始受案。

从天府中央法务区到互联网云端，成都互联网法庭从2021年改革初探，到2025年走向成熟，交出了一份充满创新底色的答卷：用区块链固定电子证据，以异步审理跨越时空限制，借技术调查官破解专业壁垒，在日新月异的数字世界里，持续探索“数字中国”依法治理“四川模式”，书写网络空间治理的法治新篇。

“天府前瞻·互联网司法治理座谈会”在成都召开成都互联网法庭供图

破冰者

从0到1的拓荒年代

2021年5月23日，距离成都互联网法庭第一案开庭还有两天。

深夜11点，审判庭内依然灯火通明。“再调试下设备。”主审法官陈雪蛟坐在电脑前点了点鼠标，“以前都是坐在审判庭里审理案件，第一次接触互联网审判，对我来说都是全新的开始。”

在庭审前，陈雪蛟把早已烂熟于心的庭审操作程序又细细研读了一遍，以确保把每一个庭审环节，把每个节点揣摩到细致完美，不能在庭审环节上有所疏漏。

“现在核对当事人是否在线？代理律师是否在线？”2021年5月25日，成都互联网法庭第一案正式开始庭审。

在庭审过程中，原被告双方的代理律师通过现场的两块大屏幕进行法庭质证。互联网审判中，在当事人的证据直接上传至系统后，法官在庭审过程中通过操作鼠标就可出示原、被告证据，并利用共享屏幕功能可实现原、被告证据的互相展示、代理律师对证据进行质证等。

“那场庭审没有书记员，因为现场设置有语音识别系统，该系统可自动生成庭审笔录。”陈雪蛟回忆道。

庭审方式从“面对面”变成“屏对屏”，陈雪蛟感慨，互联网司法新机制新模式已经开启，老百姓打官司真的可以“一次都不用跑”。

“成都互联网法庭从0起步，4年来紧跟信息技术发展步伐，持续深化大数据、云计算、人工智能、区块链等最新技术，精心打造了以“七朵云”为核心的“云系列”新一代智慧审理和司法服务平台。”成都铁路运输第一法院党组书记、院长程媛媛说，这让群众享受到越来越多的互联网司法红利。

成都互联网法庭从0开始，一路奔跑，面临与日俱增的司法新需求，“数字中国”依法治理“四川模式”的探索还在持续加速。成都互联网法庭也在不断面临新的挑战。

时间来到2023年，刚接手这一个案件时，法官周相君眉头紧锁。

“这声音一听就是孙红雷！”当熟悉的嗓音出现在某游戏中，演员孙红雷发现自己的声音被未授权游戏公司使用。

游戏公司在其运营的网络游戏中未经授权使用了原告的影视剧片段声音。“这在司法实践中没有先例。”周相君深知，在这起案件中，如何保护自然人的声音权，是一个巨大的考验。“声音和肖像一样具有人身专属性。”周相君在审理中发现，现行法律对声音权没有专门规定，但民法典第一千零二十三条明确“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定”。这成为本案裁判的重要依据。为确认侵权事实，法庭启动电子证据审查特别程序。成都互联网法庭的法官们和技术调查官，先后比对200余条孙红雷公开影像资料中的语音样本，委托专业机构进行声纹鉴定，最终确定涉案音频与孙红雷声音的相似度达92.7%。

“AI技术让侵权更隐蔽，但电子证据固定技术也在进步。”周相君介绍，法庭采用区块链存证、哈希值校验等技术手段，确保证据链条完整可信。

2023年3月，法院一审判决二被告向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失3万元。这起全国首例影视剧台词声音权纠纷案在成都互联网法庭落槌，不仅确立了声音权保护的司法裁判规则，更展现了我国互联网司法在新技术浪潮中的应对智慧。

“每项新技术出现，都会带来新的法律问题。”在周相君的办案笔记中，记录着她对元宇宙、AIGC等前沿技术的法律研究。

一路“摸着石头过河”的法官们，讲述起成都互联网法庭从酝酿到落地到起势的过程，甚是感慨，“4年，1460天，我们见证了司法改革主动适应互联网发展大趋势的全新姿态。”

如今，成都互联网法庭依法及时高效化解涉网纠纷、促进网络空间法治治理、维护网络安全、推进互联网与经济社会深度融合提供的有力司法服务，保障了成德眉资互联网企业8000余家，网民近2000万，近2万亿数字经济高质量发展。

攻坚者

技术深水区的极速突围

2022年8月，成都市民刘先生滑动手机屏幕写下道歉声明。此时，成都互联网法庭的电子卷宗系统正将他的道歉声明同步上链——这起由区块链存证技术定格的网络名誉权纠纷，成为西南地区首例运用“云链”司法存证平台调解成功的案件，从存证到调解全程仅用23天。

2022年7月的成都某小区业主群，因健身房歇业引发的讨论逐渐升温。刘先生接连发送“开发商是要倒闭了”“翻倍涨房租不要脸”等言论，被物业人员三次提醒后仍未停止。开发商随即启动“云链”存证程序：聊天记录截屏、发言时间轴、群成员关系图谱等电子证据，在生成瞬间即被加密打包存入司法区块链节点。

“过去这类案件最大的难点，是被告常以‘截图伪造’为由抗辩。”法官景圆圆展示着可视化证据图谱：每条发言旁都悬浮着蓝色光点，点击即可查看对应的哈希值校验记录。这套与四川大学合作参与的四川省科技计划项目，基于课题研究孵化成果“云链”，解决互联网审判过程中电子证据材料存证难、取证难、认证难的问题。

区块链技术的介入彻底改变了调解生态。双方当事人通过人脸识别登录后，存证材料自动加载时间戳水印，调解协议书经电子签名即时生成智能合约。原本需要往返法院数次的程序，在5G网络支撑下浓缩为132分钟的云端对话。最终，通过证据的确认，案件客观事实清楚，原、被告自愿进行调解，刘先生同意公开道歉，法庭当即组织在线调解，定分止争。

景圆圆在办案札记中写道：“当哈希值取代公证钢印，我们终于能在数字洪流中浇筑出不会溶解的证据之碑。区块链存证不是冷冰冰的技术迭代，而是司法对数字文明最深情的回应。”

自成都互联网法庭区块链存证平台运行以来，已为4万余件涉网案件固定关键证据，存证材料量达183万。随着NFT数字藏品纠纷、元宇宙虚拟资产侵权等新型案件涌现，这条看不见的司法存证链，正在重构数字经济时代的信任坐标系。

2024年，成都互联网法庭再次迎来新的挑战。“永久免费！一键去除抖音、快手、小红书水印！”——成都某科技公司运营的多个“去水印神器”小程序，实为短视频盗搬产业链的“技术帮凶”。主审法官孙向霞通过层层技术拆解，揭开了这些“神器”如何成为剽窃创作者的“数字橡皮擦”。2024年4月，成都互联网法庭对这起“去水印工具”帮助侵权案作出一审判决，认定涉案公司构成不正当竞争。

当“一键去水印”成为盗版产业链的钥匙，成都互联网法庭用技术洞见和法律智慧，重新锁上了这扇侵权之门。在这里，每一行代码都要接受法治的“编译”，而司法的“杀毒程序”，正在为数字时代的原创之火筑起防火墙。

在数字经济蓬勃发展的浪潮中，营造法治化营商环境不仅是市场秩序的“稳定器”，更是创新活力的“催化剂”。

2024年，四川法院认真落实省委“加快建成新时代改革开放新高地”部署，持续优化法治化营商环境。成都互联网法庭通过数字化司法创新与专业化审判机制，在护航法治化营商环境方面形成了独具特色的“成都模式”。

在接到一起盗用企业名称注册账号的案件时，成都互联网法庭庭长吴婷陷入深思。“这是一起涉及营商环境的案件，当事人陈某持成都某科技公司的营业执照、自己本人的身份证及手持身份证拍摄的照片在某手机应用中心实名注册企业开发者账号并上架一款手机应用App。河北某动漫公司系该款App的开发商，经发现App被上架后起诉成都某科技公司。经查，成都某科技公司的法定代表人陈某与被告陈某同名同姓，但性别不同，系当事人陈某冒用成都某科技公司法定代表人身份信息实施了侵权行为，成都某科技公司遂诉至法院要求陈某停止侵权。”

成都互联网法庭生效判决认为，企业名称系企业在社会活动中用以确定和代表自己身份并区别于他人的文字符号和标记，企业名称权是专属于企业的一项权利，应当受到法律的保护，企业依法享有自己使用并排除他人非法干涉、盗用、冒用自己企业名称的权利。

“数字经济时代，企业‘数字身份’安全至关重要。司法需以技术手段破解新型侵权难题，为企业营造稳定可预期的营商环境。”吴婷在办案札记中写道。

吴婷的审判理念与成都互联网法庭的职能定位高度契合。自2021年成立以来，该法庭累计审结涉网案件超5万余件，其中，涉企纠纷占比88.58%，涵盖互联网金融、网络诽谤、不正当竞争等多类案件，逐步形成“在线审理+技术赋能+多元解纷”的特色模式。

数字的背后，不仅是数字技术对传统司法流程的重塑，更映射出平安四川建设“数字法治”的深层变革——当司法插上数字“翅膀”，正义的抵达路径从“翻山越岭”变为“触手可及”。

传播者

规则输出的成都样本

2022年3月，成都互联网法庭的电子卷宗系统正将一串特殊代码同步上链——这串由区块链固化的哈希值，记录了四川某传媒有限公司为买卖“抖音”账号提供交易服务的全部轨迹。

2022年4月26日，一起全国首例短视频账号交易平台不正当竞争案由成都互联网法庭一审宣判，算法识别的虚假流量与法官手中的数字法槌，在数字经济时代碰撞出司法新范式。

法官陈晓承办的，便是这起案件。“面对短视频平台这一新涌现的互联网事务，每天都有新的问题，我们都在摸着石头过河。”陈晓一遍遍地研读卷宗，这种新类型的互联网案件，该从哪个地方入手呢？陈晓调取后台数据时，一组对比令她震惊：某母婴博主原创视频平均播放量50万次，账号被转卖后，同类视频播放量骤降至2万次。原因是博主通过平台把“抖音”账号转让给另外一个没有资质甚至造假、售假的博主，粉丝在完全不知情的情况下，基于对原账号博主的信任和良好销售数据购买，实际上却买到了假冒伪劣产品。

“算法不会说谎，虚假流量正在摧毁平台生态。一些正常注册、使用‘抖音’的用户，本来期望借助‘抖音’精准推送的优质资源，在有限时间内提升浏览和消费体验，但账号买卖造成的虚假流量数据会干扰‘抖音’最核心的流量分发机制，导致大量低质量视频和资源被不断推送，最终损害了原告商誉和公众利益。”陈晓说道。

2022年4月26日，成都互联网法庭对该案进行宣判。针对四川某传媒有限公司提出的其实施的为买卖“抖音”账号提供服务的相关行为是一种“创新”衍生商业模式，是基于“抖音”现有产品，满足了部分“抖音”用户的客观需求的观点，该院认为，此种“创新”的破坏性远大于建设性，即便如被告主张可满足少部分互联网用户需求，但如任其扩展，将影响行业良性发展前景和社会公众利益，最终将导致“优汰劣胜”恶果，扰乱市场竞争秩序，行为明显不具有正当性。

翻开陈晓的电子办案札记，2022年4月13日的记录格外醒目：基于互联网“数字经济”下“共生经济”的特质，应允许在既有网络产品基础上进行衍生和开展自由竞争，但自由竞争的前提应是具有一定的边界，即在合规、合理利用现有产品基础上，通过自身创造性的劳动开发给予互联网用户福利，而不是以牺牲其他竞争者竞争优势和广大消费者合法权益为代价。

短视频平台蓬勃发展的同时，电商产业也实现了升级发展。近年来，外卖、即时配送、直播带货等消费新模式不断涌现，虚拟现实、数字孪生等新模式新技术落地应用，不断优化消费者数字消费体验。但新的问题也在不断涌现。

2024年，美团法律合规高级总监华北华西法务负责人余波收到一条商户举报：成都天呈快快信息技术有限公司存在“刷单炒信”、虚假宣传的行为。“一条虚假好评，可能毁掉千万消费者的信任。”主审法官吴婷点击鼠标，屏幕上瞬间展开三维证据图谱——某信息技术公司组织的40条虚假好评旁，悬浮的蓝色光点正跳动着精确到毫秒的区块链存证时间戳。

“目前，我国法律还没有对‘刷单炒信’的定义。那么，消费者和商家应该如何看待这一行为？‘刷单炒信’有哪些法律风险？如何恢复被污染的数字生态？”吴婷敏锐觉察到了这起案件中隐藏的问题。

2025年2月13日，这起由四川省消委会提起的全国首例“刷单炒信”民事公益诉讼案开庭审理。这起案件当庭宣判，判决书中最具创新性的，是判决被告以公开赔礼道歉、参加消费领域公益活动的方式承担相应责任。

“这源自成铁法院在环境资源审判中成熟的‘生态修复’理念移植——当传统司法着重惩罚时，恢复性司法更关注受损社会关系的弥合。”程媛媛说道，虚假流量污染的是整个数字生态。就像让污染企业植树造林，我们要让造假者为修复诚信环境出力，形成独特的“以案治案”效应。

本案不仅开创了互联网审判技术深度介入流量造假治理的新范式，更以“恢复性司法理念”在数字经济领域写下司法创新的注脚。

守护者

数字时代的“法治耦合器”

“成都互联网法庭法官们到我们村的樱桃地里直播，现场普法了。”汶川县种植车厘子的一位果农发了一条朋友圈，道出了成都互联网法庭“智慧司法下沉”的实效。

数字经济时代背景下，原产地直采生鲜已然成为新的消费业态。那么，直播间带货可能产生哪些纠纷呢？

成都互联网法庭开设直播间，针对地区特色农产品知识产权保护、直播带货法律风险、信息网络买卖合同中的相关法律问题进行讲解。

4年来，成都互联网法庭审理涉农电商案件100余件，形成“案例警示+规范指引+技术赋能”的乡村振兴服务模式。联合商务部门开发的“农产品直播合规检测系统”，已为全省3000余家涉农商户提供免费“法治体检”。

在蒲江县西来镇，72岁的果农李大爷最近学会了用手机查看电子版调解书；在德阳市罗江区，留守儿童小芳在校园里多了位“法治云老师”。在数字司法与乡村振兴相遇的同时，成都互联网法庭还通过技术赋能和制度创新，在“一老一小”（老年人、未成年人）权益保护领域探索出了一条具有示范意义的路径。

2022年，一个已满8岁不满18岁的“朱”姓小朋友冒用父亲微信账号登录游戏，在2022年9月3日至9月13日期间的10天内，小朱擅自通过爸爸的微信零钱、银行卡等方式向游戏充值13次，金额达2916元。成都互联网法庭经审理认定游戏程序设置存在漏洞，游戏公司应全额退还游戏充值款。法庭通过依法裁判为当事人提供救济途径，并发送司法建议督促游戏平台完善游戏审核和实名流程，防止未成年人沉迷网络游戏，对保护未成年人构建良好的网络游戏消费环境具有积极意义。

这起看似简单的案件背后，却牵出了游戏平台实名制的漏洞。当游戏公司的代码遇见法官的裁判逻辑，这场关于“数字童年”的守护战有了新的答案。成都互联网法庭用这份判决告诉人们：在虚拟世界里，法律依然能筑起最坚实的围墙——不是为了阻挡科技的光芒，而是要让这光芒温暖而不刺眼，照亮每个孩子健康成长的路。

面对虚拟货币的“夕阳红骗局”，成都互联网法庭的法官们开设直播普法课堂，揭开虚拟货币的“夕阳红骗局”。

当诈骗人员用元宇宙、区块链等概念编织陷阱时，成都互联网法庭的法官们选择用更精深的技术、更人性的司法来守护“夕阳红”。在这场没有硝烟的战争中，每一份判决都在传递这样的信念：科技进步的温度，应该首先温暖那些曾经为我们撑起整个世界的人。

从阡陌田野到云端法庭，从银发维权到少年护苗，成都互联网法庭以“数字正义”回应时代命题。正如法庭电子屏上滚动的标语——“让数据多跑路，让群众少跑腿”，这场司法改革不仅重构了基层治理的时空维度，更在“一老一小”的笑容里，写下了“发展与安全同行”的生动注脚。

从线上审判破局到规则创新引领，成都互联网法庭以四载耕耘，实现了从“试验田”到“示范地”的跨越。其以技术赋能司法、以裁判引领治理的实践，不仅为市场提供了稳定可预期的法治环境，更为中国数字经济发展贡献了“成都智慧”。未来，这座“云端法庭”将继续以创新之姿，护航数字经济行稳致远。

编辑：张晓雨   校对：何盈巧   审核：刘祥玖 吴江萍