原告伪造“百万款项”被罚款 10 万元并追究刑责

张建军 田晓 四川法治报全媒体记者 雍剑波
　　
　　用伪造的证据向法院提起诉讼企图骗取非法利益，结局只能是“偷鸡不成蚀把米”。近日，华蓥市法院依法严惩一起精心策划的虚假诉讼案件，不仅顶格罚款10万元，还将犯罪线索移送公安机关追究刑事责任，捍卫了司法权威与诚信底线。
　　
　　时间回溯到数年前。A建筑公司与B电动车公司签订合同，承建其厂房项目。后因工程款支付等问题，双方在华蓥市法院主持下达成调解：B公司需向A公司支付工程款161万余元。
　　
　　然而，调解书生效后，B公司并未按时付款，案件进入执行程序后，也未能执行到位。此时，B公司的实际控制人邓某动起了“歪脑筋”，他声称自己曾私下向A公司项目的授权委托人艾某某支付过款项，但这笔钱未在最终结算中扣除。为“坐实”这笔“已付款”，邓某伪造银行流水记录和收据，随后堂而皇之地向华蓥市法院提起诉讼，要求艾某某和A公司向其“返还”高达449万余元的所谓“款项”及利息。
　　
　　案件审理过程中，艾某某和A公司坚决否认收到过这笔款项，并向法庭提交了银行交易明细作为证据。法庭调查发现，邓某提交的所谓“转账记录”与其银行账户的实际交易明细完全对不上号，漏洞百出。更关键的是，邓某提供的收据上没有艾某某的签字确认。
　　
　　面对如山铁证和法官的严厉质询，邓某的心理防线崩溃了，承认那份所谓的“交易明细”其实是当初为了向银行申请贷款“增信”而伪造的。他将伪造的证据用于诉讼，目的就是虚构债权债务关系，企图通过法院的判决非法减少其应支付的工程款。
　　
　　华蓥市法院审理查明，邓某的行为已构成虚假诉讼。其主观恶意明显，伪造关键证据，虚构基本事实，涉案金额巨大，严重妨害了民事诉讼的正常秩序，浪费了宝贵的司法资源。
　　
　　对此，华蓥市法院当庭驳回邓某的全部诉讼请求，并依法对其顶格罚款10万元，还将邓某涉嫌虚假诉讼罪的线索依法移送公安机关。目前，公安机关已对此立案侦查。
　　
　　法官说法
　　
　　该案承办法官表示，虚假诉讼是指单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的行为。这种行为严重违背诚实信用这一法律基本原则，扰乱正常司法秩序，浪费司法资源，侵害他人合法权益，甚至可能损害国家和社会公共利益。民事层面，法院可依法对虚假诉讼行为人处以罚款、拘留，并驳回其诉讼请求。刑事层面，根据《中华人民共和国刑法》规定，构成虚假诉讼罪的，最高可判处七年有期徒刑，并处罚金。