七旬老人为筹集医药费砍伐自家林木 检察院：违法，但不起诉，也不移送林业主管部门进行行政处罚

四川法治报全媒体记者 杨棕贤
　　
　　“谢谢你们，让我感受到了法律的温暖。”近日，雅安市名山区检察院举行了一起特殊的“云端”听证会，成功办理黄某某滥伐林木行刑反向衔接一案，结案后，黄某某红着眼眶拉着检察官龙晓雁的手连连道谢。
　　
　　七旬老人砍伐自有林木
　　
　　2024年5月，年近七旬的黄某某站在自家山林前，望着郁郁葱葱的树木，内心满是挣扎。自己因脑梗导致行动不便，需服用药物维持现有身体状态，而妻子每月的医药费更让这个本就不富裕的家庭雪上加霜。反复思量后，他做出了一个艰难的决定：雇请他人砍伐自家林木蓄积34.6324立方米。
　　
　　然而，法律的红线不容触碰。即便是自有林木，但未办理采伐许可证就进行砍伐的行为已然违法。雅安市公安局名山区分局立案侦查后，以黄某某涉嫌滥伐林木罪将其移送雅安市名山区检察院审查起诉。
　　
　　雅安市名山区检察院承办检察官查看卷宗后，开展实地走访调查：在林场，看到被砍伐的树木中多为杉树、麻泡树等杂树，且黄某某已经在林业部门指导下开展了部分补植补种行动；在黄某某家中，看到他颤抖着双手服用药物的场景；在村委会，听着村干部讲述黄某某家庭的艰辛；在医院里，看到黄某某妻子的医疗记录和病情报告……
　　
　　基于案件事实和人道主义考量，雅安市名山区检察院依法对黄某某作出不起诉决定。但案件并未就此终结，该院刑事检察部门按照行刑反向衔接工作要求，将案件移送行政检察部门。一次关于“法与情”的深度融合才刚刚开始。
　　
　　远程检察听证传递温情
　　
　　“能否既坚守法律底线，又让司法充满温情？”这是雅安市名山区检察院行政检察部门接手案件后考虑的第一个问题。按照相关法律法规规定，滥伐林木未构成犯罪的，林业主管部门应给予行政处罚。但黄某某的特殊情况让检察官意识到，就这么简单地移送给林业主管部门进行行政处罚，可能会让这个家庭陷入更深的困境。
　　
　　为了确保案件审结既合法又合理，在全面掌握案件事实的基础上，雅安市名山区检察院决定召开检察公开听证会，邀请人大代表、人民监督员和林业主管部门参加。同时，考虑到黄某某居住地较为偏远、身体不适且行动困难等客观情况，该院行政检察部门依照《关于远程检察听证的实施办法》，首次启用远程检察听证，让黄某某足不出户即可参与听证。
　　
　　听证会当天，一场跨越空间的“云端对话”正式开启。案件承办人详细介绍了依法查明的案件事实，提出了审查认定的听证事项，黄某某充分表达了自己的意见，林业主管部门对黄某某补植补种情况进行了说明，听证员在充分讨论、合议后一致认为：法理和人情要兼顾，法律既要有力度也要有温度，同意检察机关不将黄某某移送林业主管部门进行行政处罚。
　　
　　“法律的价值，不仅在于惩罚，更在于教育和修复。”听证会后，一名人大代表说，“黄某某的行为虽然违法，但情非得已，且已采取补救措施，应当给予改过自新的机会。”
　　
　　听证会后，雅安市名山区检察院承办检察官再次走访黄某某所在的村组，深入了解其家庭收入来源和社会保障情况，并依托该院创建的“爱特检合”特定群体权益保护协作机制，将黄某某家庭可能享受的相关社会保障政策线索及时移送给民政部门。“检察机关不仅要办好案，更要‘办好事’，让司法救助与社会救助形成合力。”结案后，该院相关负责人说。