川法评|马拉松选手岂能乱“拍”卖?

特约评论员 周葱

眼下办马拉松是个热点，除了营销城市、推广体育的正向意义，也出现过不少争议。比如3月下旬的无锡马拉松，一名选手赛前自拍留念时，无意间将身后一对男女选手的互动画面摄入镜头，引发公众对马拉松选手肖像权和隐私权的讨论。而在同日举行的横琴马拉松上，选手们的照片、视频给钱就能下载，更加令人错谔。

据横琴马拉松参赛者反映，在第三方平台“爱云动”上，只要付费，任何人都可以下载他人参赛的照片、视频并使用。另据媒体报道，“爱云动”官网上，相关马拉松赛事照片有55万余张，俨然一个“马拉松选手人脸数据库”。用随意一个照片头像或比赛号码，就能搜索相关参赛选手照片，付费可下载无水印版。横琴马拉松赛事方表示，跟“爱云动”没有合作。

马拉松火了，有人蹭流量，有人蹭商机。像自媒体站在路边直播赛事，实际上也侵犯了主办方的转播权。而“爱云动”这种直接靠卖脸赚钱的，吃相更加难看，而且已经明显触碰法律红线。《民法典》明确规定：未经许可，不得以盈利为目的使用他人肖像。摄影师拍选手风采本无可厚非，选手自愿购买自己的照片也合情合理，但“爱云动”直接打包选手照片明码标价，既非新闻报道，也非个人学习用途，见钱就卖，赤裸裸的商业行为已涉嫌侵权。若这些照片被恶意盗用、AI换脸甚至诈骗，后果谁来承担？

马拉松的镜头不该成为侵权工具，赛事摄影也该立规矩。主办方应严格审核合作摄影机构，明确肖像使用规则，监管部门更需对“野生”拍摄平台加强治理。选手的汗水值得记录，但他们的脸不是商品——别让“跑马热”变成“卖脸热”，更别让一场全民运动，沦为某些人的“非法图库”。

运动的核心价值在于健康与挑战，而非商业利益的攫取。当选手的基本权利都无法得到保障时，这项运动的可持续发展必然会受到影响。期待相关部门能够重视这一问题，让选手们能够真正享受奔跑的快乐，而不必担心自己的影像被肆意买卖。