法治热线 | 自购车位被“霸停” ，该如何妥善处理？

四川法治报全媒体记者 李欣璐

在一片喧闹中，全网关注的长沙望城区一小区“霸占”车位事件终于落幕了。

最近，湖南长沙刘女士自购停车位被邻居霸停数月一事，在网上被炒得沸沸扬扬。根据报道，多次沟通后，霸停的唐女士不但不挪车，反而要求刘女士提供车位购置合同来证明车位是她的。一怒之下，刘女士将自家车位焊死。

5月11日，望城区月亮岛街道司法所组织双方进行了调解，双方在调解会上进行了坦诚的沟通，唐女士向刘女士再次致歉，双方和解，之前车位前设置的栏杆已经拆除。

连日来，霸停车位引发广泛关注，多名读者致电本报法治热线，向本报反映自己遭遇的霸停车位情况。事实上，生活中遇到自家车位被占的情况其实不在少数，那么如果碰到这种情况该怎么办？只能用 “魔法打败魔法 ” 吗？对此，记者展开了调查……

【现状】

有人因占车位、抢车位触犯了法律

事实上，类似霸占车位的纠纷不在少数。日常生活中，无论是私人车位还是公共停车位，被占用的情况比比皆是，由此引发的纠纷也不少见，甚至一些人的行为还触犯了法律。

2022 年 11 月，福州男子林某雇了一辆叉车，将占用自己车位的陈某的车，直接丢入了河道。当时丢车视频在网上发布后，引发大量关注，这种泄愤式的报复，让不少 " 感同身受 " 的网友直呼解恨，但如此行为最终导致林某面临刑事处罚。

江苏省句容市某小区的业主张某在小区租用了一个车位，租用时物业就告知，为防止车辆乱停乱放，允许业主在常用车位挂上车牌号，但实际上租车位的业主都可以使用。2022 年 10 月 6 日，张某驾车回家停车时，发现有辆车停放在自己租用的常用车位上。心生不满的张某，从口袋中掏出一个防风打火机将保时捷车身多处划损。车主发现后报警。经鉴定，车辆被损价值 16200 元。张某归案后如实供述了自己的罪行，也向受害车主赔礼道歉，赔偿并取得谅解。今年 3 月 20 日，经句容市检察院提起公诉，法院以故意毁坏财物罪判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年。

2022 年年初，南京一名女子与同伴 “人肉占车位 ”，却遇到“狠人 ” 被顶开的事情，也引发了大量的关注。事情发生汤山某商场的公共停车场，女子与同伴发现停车位后，两人站在车位入口试图为尚未到达的同伴提前抢占车位。随后，一驾驶新能源汽车的男子也发现了该空位，在明知车后有人站立的情况下，男子末经语言沟通强行向该车位倒车，双方因抢车位发生纠纷。对此，“江宁公安在线 ”发布通报，并对双方各自的不当行为分别进行了批评教育。

【调查】

不少市民车位被占都有苦难言

连日来，多名读者致电本报法治热线反映自己遇到的霸占车位的情况。

“我的车位就在楼下，因为出差比较多，有时间三天才回去一次，经常回去都有人停在我的车位上。” 成都市民李女士通过本报法治热线告诉记者，一般情况下都会先联系物管打个电话联系下，对方都能及时来挪车，但是也会碰到怎么也联系不上的，真的还是很生气的。

市民张先生也有同样的烦恼，“我的车位就在电梯口，所以经常被占，一看到车位被占我就火冒三丈，给物管打电话叫人来挪车，经常有占车位的车主来了之后说 ‘我把车位让给你 ’，我想说这不是我的车位吗？”

不少市民表示，绝大部分占车位的车主联系上后都能及时来挪车，但偶尔会碰上不太讲理的，甚至强词夺理的。“人在外面上班，别的车临时停放一下也没啥，我觉得留个电话是最基本的，这样能及时联系上，也没什么好吵的。”市民林先生说，最怕故意占车位，还不留电话不接电话的，碰上这种人就应该想办法管管，但是很多时候，物业也常常手足无措，锁车是最无奈的办法，但最后耗费的时间成本、自己车辆无处停放等问题，这些损失基本都由业主自己承担了。

合理合法维权 不要触犯法律底线

车位被占，如果合理维权，问题得不到解决，泄愤式维权又可能因侵权面临刑事处罚，到底该怎么办？今天，四川法治报邀请到上海中联（成都）律师事务所的两位律师，为大家做法律解读。

“首先，霸占车位的唐女士心里很清楚车位不是她的，她私自将车停放在业主刘女士的车位上已经侵犯了刘女士的财产权，这是毋庸置疑的，在业主刘女士联系上她时，其应当自觉挪车。”向以娟律师谈道，在这里可能广大网友会问，车主唐女士要求核对业主刘女士产权信息也没错吧？此时不管车位是不是业主刘女士的，总归不是唐女士的，唐女士就该挪车。至于车位是不是业主的，这个属于车位管理方即物业方需要核实处理的内容，和唐女士没有关系。

那么，业主刘女士直接将车主唐女士的车焊在车位上，限制其挪动的处理方式，就是正确的吗？王雪娇律师在这里提醒大家，业主刘女士这样的处理方式也有失当，车主唐女士侵犯的是其财产权，其可以要求车主排除妨碍，但是无权对车主唐女士的财产直接进行处置，无论是消极的处置还是积极的处置。

中国政法大学民商经济法学院副教授吴景明在接受媒体采访时表示，对于恶意占车位的行为，权利人有权依照民法典规定采取必要的救济措施。一是自力救济，比如车位是由物业公司或相应的车位管理部门管理，那么权利人首先应请求物业公司或车位管理部门采取措施。二是公力救济，由于费时费力，很多人不愿采用。如报警，由警方解决，但警方也只能调解或者依法挪开占车位车辆。再比如，权利人可以通过司法途径解决，起诉侵权人，让其停止侵害、排除妨碍，并赔偿因其长期占用或者经常占用给权利人带来的损失。