川师大学生杀人案开庭

川师大学生杀人案开庭

被告人是否自首成焦点

本报讯(记者 刘冰玉)昨(21)日，成都市中级法院一审公开开庭审理被告人滕某被控故意杀人案，双方家属及人大代表、政协委员等共计20余人现场旁听了庭审。庭上，控辩双方均认为被告人滕某系自动投案，但附带民事诉讼原告人一方提出，滕某曾在抓捕现场与民警对峙，不应认定为自首。法院宣布择期宣判。

公诉机关：被告人系自动投案

公诉机关指控，2016年3月26日晚，四川师范大学学生滕某因琐事与同宿舍同学芦某产生矛盾。28日零时许，滕某在学习室持菜刀连续砍击芦某，致其当场死亡。零时40分，民警现场挡获滕某。经鉴定，滕某患有抑郁症，对该违法行为评定为部分刑事责任能力。公诉机关认为，滕某的行为构成故意杀人罪，其作案后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。

法庭辩论阶段，控辩双方和附带民事诉讼原告人的代理人就案件事实、证据及法律适用等问题进行了法庭辩论。被告人滕某对指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出被告人主动投案，现场未抗拒抓捕，并如实供述，应为自首，且是部分刑事责任能力人。法医精神病学鉴定意见是由有资质的机构依法定程序作出的，鉴定结论是公正的，请求对其从轻处罚。

被害人一方：不应当认定为自首

附带民事诉讼原告人的代理人提出被告人滕某威胁同学报警，在抓捕现场与民警对峙几分钟，不应当认定为自首。滕某作案时意识清醒，目标明确，有预谋，应是完全刑事责任能力人，请求对其从重处罚。

因被害人芦某生母所提起的附带民事诉讼没有明确的赔偿数额，不符合附带民事诉讼的起诉条件，本案的民事部分择日再审。法庭宣布休庭，择期宣判。