借钱给朋友 被自己打牌赢了回来 借款还能要回吗？

利法宣 四川法治报见习记者 何也觅

王某因资金短缺向汪某借款，借款后又打牌输给了汪某，王某认为不应再还借款，汪某遂诉至法院。近日，广元利州区法院依法调解了该案，被告王某自愿一次性支付给原告借款本金2000元并承担案件受理费。

王某与汪某系朋友关系。今年4月25日，王某因资金短缺向汪某借款2000元。借款后，汪某半开玩笑地对王某说：“你现在经济那么紧张，应该去打牌。‘木船打军舰’赢点回来，不仅把我的钱还了，手气好还可以再赢点生活费！”

王某听后表示，自己现在经济困难，连打牌的本钱都没有。汪某立即表示：“你要是经济困难我可以借钱给你。但是这个钱至于你做什么我管不了。我不是专门借钱给你打牌。”王某表示同意，向汪某再次借款1700元。借款后，约定一个月偿还全部债务。但因手气不佳，王某借来的钱又都输给了汪某。事后，王某偿还借款1100元，剩余2600元一直未还。几次索要欠款无果后，汪某诉至法院。

庭审中，王某承认向汪某借款的事实，但辩称最早借款的2000元是用来周转，后面借的1700元都是用来打牌，且已输给了原告。事后，他已经还了1100元，只愿意再还900元。汪某表示，自己借钱给被告，只是因为对方缺钱，至于钱借给被告后，他用作何途径，自己无权干涉。

利州区法院鉴于双方都承认借款事实，且被告同意调解，立即组织双方当事人进行调解。最终，双方当事人自愿达成协议：被告王某自愿于2024年1月31日前一次性支付给原告借款本金2000元；案件受理费25元，被告自愿负担。

法官说法：

根据我国相关法律规定，赌博属于法律禁止的行为，达到一定金额后或涉嫌触犯刑法。在本案中，汪某借钱给王某，并不是在牌桌上的借款，且也明确表明借钱给王某并不是让其进行打牌，也就是并不违反法律规定，双方的借贷关系是明确的。故王某需要承担偿还义务。