不给学费 孩子状告父母

不给学费 孩子状告父母
　　
法院启用诉前调解，及时解决孩子上学问题
　　

　　新学年来临前，本该准备上学的小明却被外婆带到了大英县法院隆盛法庭。小明起诉其父母不承担抚养教育义务，要求父母承担保障其受教育的权利以及支付每月生活费。
　　
　　即将开学 孩子没学费
　　
　　经过一个漫长的假期，12岁的小明今年本该升入初中，成为一名中学生，但离开学已不到一周，小明却因学费没着落而没有报名。
　　
　　法院如果按照以往惯例起诉立案，小明则会错过开学时间。为最大力度保障未成年人的受教育权利，不耽误小明的学习，结合小明的家庭情况，隆盛法庭决定启用诉前调解和家事审判组合拳，让该案进入诉前调解状态，并及时委托家事调解员对该案进行调查、调解。
　　
　　家事调解员反馈了情况：原来，小明系父母再婚后生育的子女，小明的母亲认为，与前夫的离婚以及与小明的父亲再婚都有母亲干预，在生下小明后便将小明留在母亲处，与小明的父亲一起常年在外务工。小明从小跟随外婆在老家生活学习，由于其母长期在外务工，疏于对小明生活学习的教导，对小明各方面的情况都漠不关心，导致小明与母亲关系越来越冷漠。
　　
　　家事调解 父母送他上学
　　
　　家事调解员联系其父母从外地回来后，经过对其父母的教育，小明父亲同意带小明去打工地河南读初中。但调解过程中，小明母亲认为小明因缺乏管教，养成了许多恶习，提出将小明送进少管所，引爆了几方情绪，导致调解失败。
　　
　　为了让小明在开学前按时入学，承办法官通知小明父母到法庭再次进行调解，并联系了当地社区工作人员联合调解。法官通过讲法律、摆案例的方式，明确未成年人的受教育权是宪法明确规定的，任何人都不能侵犯，未成年人接受教育既是未成年人的权利，也是父母的义务。通过大家的不懈努力，小明父母同意带小明去河南的学校继续读书。
　　
　　案件调解成功，承办法官却依然挂念着小明的情况。开校前一天，得到小明已进入新学校就读的消息，承办法官这才放下心来。 杨龙华