免押贷款？小心是“套路”

　　免押贷款？小心是“套路”

　　我省首例“套路贷”犯罪集团案件宣判5名成员获刑

　　本报记者夏菲妮

　　口头承诺不质押车辆办理贷款，诱骗被害人签订包含高额违约金条款质押合同，同时收取高额手续费。放款后，控制被害人车辆，向被害人勒索财物......昨（7）日上午，泸州市江阳区法院公开宣判了被告人杨城、陈行、陈恒虎、童解川、任强5人“套路贷”犯罪集团一案，以诈骗罪、敲诈勒索罪分别判处5名被告人有期徒刑2年6个月至8年不等，并处罚金5万元至48万元不等。据悉，此案是全省首例“套路贷”犯罪集团案件。

　　■案情回顾免押贷款遭暴力索债

　　2017年底，杨城召集邱孝彬（在逃）、陈行、陈恒虎、童解川、任强等人共谋实施“套路贷”。杨城作为组织者负责提供犯罪资金及分配赃款、处置车辆，并将上述人员分为业务组和考察组。业务组主要负责与被害人协商签订车辆质押合同，将被害人的车辆以安装GPS的名义开走。考察组主要负责将贷款转入被害人银行账户和考察被害人还款能力。

　　明确分工后，杨城等人通过微信、中介等方式宣传吸引客户，约见需要办理贷款的被害人，以口头承诺不质押车辆办理贷款的方式，诱骗被害人签订还款期限为1个月并包含高额违约金条款的车辆质押合同，同时收取高额手续费。放款后，又以为确保贷款安全给被害人车辆安装GPS为由将被害人车辆开走并予以控制。在被害人提出按口头约定取车时，向被害人勒索财物。若勒索未果，杨城等人则将控制的车辆擅自处置。

　　2018年1月至2月，5人按照上述方式先后实施“套路贷”7次。

　　法院审理认为，被告人杨城、陈行、陈恒虎、童解川、任强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；以非法占有为目的，采用要挟的方式勒索他人财物，其中被告人杨城、陈行、陈恒虎、童解川勒索数额巨大，被告人任强勒索数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。

　　综合5名被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，江阳区法院依法作出上述判决。

　　■法官说法公权力“扫尾”易上当

　　江阳区法院法官介绍，“套路贷”假借民间借贷之名，通过“虚增债务”“虚假诉讼”等手段，达到非法占有他人财产的目的。由于“套路贷”隐蔽性强，且利用公权力“扫尾”，被害人很容易上当。“套路贷”主要特征：1.制造民间借贷假象；2.制造银行流水痕迹；3.软硬兼施进行“索债”。“套路贷”与高利贷的区别：“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护（本金是犯罪工具，利息作为违法所得予以没收）。高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。根据最高法的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过法定的高额利息部分不受法律保护。链接六招教你识别“套路贷”

　　1、虚假注册的小贷公司。正规小贷公司一般要经金融监管部门发许可牌照，一些从事“套路贷”的公司只是名称上有小贷字样，其实根本就没有拿到许可牌照，没有经营借贷的资质，从工商登记上可以发现没有多少实缴注册资本。

　　2、虚假宣传。一般“套路贷”公司宣传放款快捷，且无担保、无抵押、低利息、手续简便等，诱使借款人上钩。但在实际贷款时，却借手续费、保证金、评估费等各种名目收取高额费用。

　　3、签订陷阱合同。“套路贷”的手续费、保证金金额畸高，甚至累计超过借款本金，并签署一大堆看似合理，但对借款人极其不利的合同条款。

　　4、人为制造银行资金账单。“套路贷”一般要和借款人走一下银行汇款，再让借款人取现金，再以各种理由从取现现金中抽走部分资金，制造银行走账金额就是借款金额的假象。

　　5、故意制造违约。以各种方式设置障碍让借款人违约，再收取高额违约金或处置借款人的财产等。

　　6、采用各种手段索债逼债。可能采取暴力、威胁、虚假诉讼等手段索要债务，暴力手段包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等使被害人产生心理恐惧或心理强制等“软暴力”手段。