金婚夫妻丈夫要分居 妻子收入微薄起诉要生活费 法院：夫妻有相互扶养的义务

四川法治报全媒体记者 王一多

一对即将步入“金婚”殿堂的夫妻，丈夫退休金月入过万，却拒绝为家庭支付生活费而“离家出走”；妻子收入微薄，因照顾生病的儿子和年幼的孙子陷入生活窘境，最终选择将丈夫诉至法院。今年7月，成都市双流区人民法院审结了该案。

张丽（化名）和其丈夫李刚（化名）是结婚近50年的夫妻，李刚有一份稳定的工作，张丽作为家属未工作，与其一同在西藏生活。两人育有一子，但身患重疾，劳动能力有限。2018年李刚退休后，夫妻二人回到成都生活，平时也经常照顾儿子及正在上小学的孙子。李刚每个月可以拿到13000余元的退休金，张丽每月约有养老金600元。但是，两人的夫妻感情在晚年出现了危机。

2021年8月，张丽和李刚因家庭琐事又一次发生纠纷，后双方达成一致意见，李刚将工资卡和社保卡交由张丽支配，张丽负责家庭开销并每月给李刚3000元零用钱。但是李刚却渐生悔意，不愿与张丽居住在一起，也不愿为家庭支付生活费用。去年3月，声称要去看病的李刚实则“离家出走”，在外租房居住，还带走了他的工资卡和社保卡。无奈之下，张丽选择将李刚诉至双流区法院，提出丈夫每月给付1万元扶养费等诉求。因为李刚和张丽并未离婚，所以该案件是一起婚内扶养费纠纷案。

法院经审理认为，夫妻有相互扶养的义务，它基于婚姻关系而产生，不受感情等因素的影响。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。庭审中，李刚辩称，因为自身也患有疾病，还要在外租房居住，愿意按照每月3000元的标准支付扶养费。

本案中，张丽作为家庭妇女，一直未工作，现每月600元的养老金是其唯一的收入来源，且现在张丽年事已高，身患疾病，其收入难以维持日常开销和看病支出，生活较为困难。李刚作为张丽的丈夫，对生活困难的张丽理应履行适当的扶养义务。对扶养费的确定标准，结合李刚的收入和负担能力、当地的生活消费支出情况等事实，法院酌情确定从今年5月开始由李刚每月支付张丽扶养费5000元。

法官说法

双流区法院民四庭负责人周艳飞认为，该案中，张丽和李刚一家人最主要的收入来源就是李刚的退休金，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定了夫妻共同财产的范围，第一项即为“工资、奖金、劳务报酬”，李刚的退休金也是夫妻共同财产。

据其介绍，老年夫妻之间，一方因为重大疾病丧失行动能力和长期卧床时，另一方同样要履行扶养义务。“夫妻间的扶养义务既包含经济上的供养，也包含精神上的陪伴和生活上的照顾。老年夫妻常常会发生一方因疾病导致行动能力受限、生活自理能力受限的情况，此时，其配偶应当担负起对患病一方的生活扶助、日常照料义务，这是夫妻扶养义务的重要组成部分，也是社会主义核心价值观所倡导的构建和谐家庭的应有之义。”周艳飞说。

若出现与本案类似的情况，夫妻选择离婚，周艳飞也介绍了相关法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，“夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”在家庭共同生活中，抚养子女、照料老人、家务琐事等都需要家庭成员付出大量时间、精力，且家务劳动往往难以用经济价值予以量化，看似并未创造价值。而在家务劳动中付出较少的一方，因其时间、精力更多用于累积职业资源和机会，其个人发展前景、预期利益将显著更高。如果无视家务劳动价值，将导致夫妻因离婚产生重大利益失衡，不利于平等保护双方权益。基于此，法律规定，对于因照顾家庭付出较多的一方，可在离婚时请求对方支付一定的经济补偿。