一月“闪婚”再离婚  30万彩礼该不该退？

刘小艳 四川法治报全媒体记者 郭建民

近日，自贡市贡井区人民法院成功调解一起离婚彩礼返还纠纷案件，从最初的剑拔弩张到最后达成协议握手言和，让这起纠纷划上了圆满的句号。

原来，在2022年2月，杨某与李某经介绍认识恋爱。2022年3月双方登记结婚并举行婚礼。杨某家人给付李某家人128000元现金作为彩礼，并为李某购买价值4万余元的“三金”，还在婚前为李某购买汽车一辆。双方共同生活一段时间后因家庭琐事产生矛盾。2023年4月，杨某起诉至贡井法院，要求与李某离婚，并要求李某返还彩礼、车辆并支付办理结婚酒席等产生的费用共计约30万元。李某当庭表示不同意离婚，返还彩礼也没有相应的法律依据。

法官在了解案件时杨某家人情绪表现得较为激动，认为杨某家人付出了较多的财力，原、被告生活时间过短，在情理上杨某及家人无法接受，认为李某存在骗婚的情形，李某必须全额退还。李某则认为自己和杨某是经人介绍后自由恋爱然后结婚的，不存在骗婚，且彩礼是受法律保护的，不应该予以退还。

承办法官多次联系媒人了解情况，确定杨某家人为杨某结婚而支出的具体财产数额；在了解到李某也有离婚的意愿时，法官采用背对背调解等方式，化解双方当事人心结。法官还多次向杨某及其家人进行法律释明，使其认识到双方已登记结婚并共同生活，且杨某并无证据证明给付彩礼导致其生活困难，原则上对于彩礼不予返还的法律原则。

通过法官从亲情、家庭到法律规定的讲解，最终双方握手言和，自愿达成调解协议：杨某和李某离婚，李某退还彩礼45000元并将价值40000余元的三金、价值80000余元的汽车退还原告杨某。至此，这起离婚纠纷在法庭干警的不懈努力下最终圆满解决。

        法律小知识：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。