因工受伤后雇主玩起了“躲猫猫”

柏晟轩 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“法官快来！我们找到了被执行人的车辆，在某某小区！”

“收到！我们立即出发！”

朱某某与王某提供劳务者受害责任纠纷一案，源于2023年王某承包了第三人某某公司水井施工工程，并雇佣朱某某为其工作。

施工过程中，朱某某因工受伤，鉴定为十级伤残。经过审理，一审法院认定王某应当承担55%的责任，二审维持原判。

因王某未在规定期限内履行生效判决书载明的义务，朱某某遂向前锋区法院申请强制执行。王某在收到执行通知书、报告财产令等文书后，仍不履行义务，并玩起了“躲猫猫”的游戏。

到达某某小区后，执行干警迅速锁定目标车辆，准备实施扣押。然而，经值班人员查询，该车辆并非被执行人所有，系其借用，执行工作陷入困境。

“这车既然不是王某的，就不能扣押了。”

“而且王某也一直未出现，如果王某不在这小区居住，在这蹲守也无法达到目的。”

“既然这车是王某在用，那我们想个办法让他现身！”

“我打电话试试。”申请执行人的代理人一边说道，一边拨通了王某的电话，称其车辆需要挪动。

经过半个小时的蹲守，执行干警终于见到了被执行人，并迅速上前将其控制住。

“王某，我们已经告知你拒不履行的法律后果，你如果仍不履行，我们将对你采取拘留措施！”

“我现在没法履行全部金额。我可以先付8000元，剩下的钱分四期偿还，我拿老家的一套打井设备作为担保。”王某提议道。

“只要他现在立马给我8000元，我就同意他的方案。”朱某某说道。

“叮咚！”微信转账声响起。

王某现场向朱某某转账8000元。最终，在执行法官的见证下，当事人双方达成和解协议。