执行法官隔门喊话半小时  男子抱出了孩子.....

舒小龙 四川法治报全媒体记者 郭建民

 “法官叔叔，我跟妈妈在一起很开心，我会听妈妈话的。”在视频里，一个活泼可爱的小女孩正对着视屏里的法官说着话。小女孩是前不久自贡沿滩法院执行的一起抚养权纠纷案中，父母双方的“争夺对象”萍萍（化名）。这也是案件执行完毕后，沿滩法院执行干警对萍萍进行的第二次视频回访。

王某与宋某恋爱期间非婚生育一女萍萍，后双方因感情破裂分手，2024年1月30日，经沿滩法院判决，未满两周岁的萍萍由母亲宋某抚养。2024年3月，王某趁探视之机悄悄将萍萍带走，宋某要求王某将孩子返还并由其抚养，双方协商无果，遂向沿滩法院申请强制执行。执行干警多次前往王某住所地调查，据了解，王某在外务工，将萍萍也带去了务工的地方，但王某的亲属均表示不清楚其具体务工所在地。通过电话取得联系后，王某本人拒绝透露行踪，并自述之所以将孩子带走，是因为宋某没有把孩子带好，自己看不过去才出此下策。王某对抗情绪严重，案件执行一度陷入僵局。

2025年1月26日，宋某打听到王某将萍萍带回老家团年，一早便到王某老家对面的山上观察，确认萍萍已回到了老家后，便联系执行“110”寻求帮助。执行干警到达现场时，王某抱着萍萍躲进二楼最里面一间卧室里，紧锁房门，假装没有在家。执行干警为避免王某受到刺激也避免孩子受到惊吓，所以采取劝说的策略，隔着房门向王某释法明理，劝其开门与宋某心平气和地协商关于孩子抚养权的问题。经过近半小时的耐心劝解，王某终于打开了房门。执行干警允许王某在家中吃过团年饭后，再与宋某一同到法院调解，下午，王某在的父亲、堂弟的陪同下一起来到沿滩法院。

从双方碰面起，萍萍便一直黏着父亲，与母亲较为疏远。执行干警见此情景也在思考，孩子到底跟着哪一方生活更好。经了解，王某在前一段婚姻中育有一双儿女，离婚后由王某抚养，现在已上中学，主要是王某父亲在老家负责照看，且王某收入并不高，还欠有外债；从物质条件来看，王某抚养萍萍，无疑经济压力会更大，萍萍跟着王某在务工的地方生活，在接受教育等方面均面临较多不确定因素。衡量再三，执行干警内心基本确定，尊重判决内容由女方抚养萍萍是更为理想的方案。但王某情绪十分激动不愿意让步，萍萍也更亲近长时间共同生活的父亲，强行将孩子抱给女方的方式断不可行。

      沿滩法院执行局局长、副局长两名女法官发挥女性的优势，与宋某一起陪萍萍玩耍，安抚孩子情绪，拉进母女之间的距离。沿滩法院的新年吉祥物——蛇宝宝玩偶也被派上了用场。执行男干警则负责开导王某，从判决结果、经济负担、孩子成长各方面对王某进行释法明理。经过长达三小时的努力，王某终于让步：“法官你把我拘起来吧，我实在不能眼睁睁看着孩子被抱走。”见王某愿意配合，执行干警将其带离调解室临时隔离，王某的家属亲手将萍萍交给宋某带走。宋某和萍萍离开后，执行干警又对王某进行了心理疏导，确保其安全回家。

 案件执行完毕后，执行干警分别于2月初、3月初通过微信视频连线，对宋某和萍萍进行了两次回访，就孩子对生活环境的适应情况进行了解，并针对家庭教育、安全、入学、男方探视等问题与宋某进行了沟通。

沿滩法院执行局局长姜南表示，为了孩子的未来，按照计划，法院今后将每半年对萍萍进行一次视频回访，一同见证关孩子的健康成长。

法院寄语

家庭是孩子成长的港湾，父母的抉择牵动着稚嫩的心灵。《未成年人保护法》第二十四条规定，离婚诉讼中应当充分考虑未成年子女权益。夫妻感情确已破裂时，我们尊重法律赋予的离婚自由，但恳请父母们三思而行：您此刻的冷静抉择，或许能让孩子免于亲情割裂之痛；您的一念宽容，可能为孩子留住完整的成长天空。若婚姻确无法维系，请谨记父母身份永不褪色。协商抚养费时多一分担当，安排探视时多一份体谅，沟通教育时多一层理解。切勿将孩子卷入情感纠葛，避免以冷漠相对、恶语相向加重伤害。法院将持续提供调解指导、家庭教育令等司法服务，但更期盼您主动筑牢"合作抚养"的桥梁——父母之爱从不在屋檐下终结，而在责任中延续。愿所有父母以智慧守护血缘纽带，用善意弥合亲情裂缝，让每个孩子都能在爱的阳光下茁壮成长。