什么是“执行不能”？石棉法院典型案例告诉你

李华峰 四川法治报全媒体记者 杨棕贤

“我的官司打赢了，也申请执行了，为什么还是收不到钱？”“法院手段那么多，怎么可能找不到人，查不到财产？”……在法院，执行法官经常会收到申请执行人的连环追问。关于执行，很多申请执行人都存在误解，其实并非所有被执行人都有财产可供执行，并不是每个案件都能执行到位，有一类案件就叫“执行不能”。

12月30日，雅安市石棉县法院公布了一起“执行不能”典型案例，来详细介绍“执行不能”到底是什么。

【基本案情】

2020年7月1日，胡某无证、酒后驾驶摩托车与李某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某某抢救无效死亡，胡某承担此次交通事故的全部责任。胡某因犯交通肇事罪于2020年12月15日被石棉法院判处有期徒刑二年四个月。李某某配偶王某某及儿子李某、李某1将胡某诉至石棉法院。

石棉法院经审理后判决如下：

一、被告胡某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王某某、李某、李某1死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计274089.5元。

二、驳回王某某、李某、李某1的其他诉讼请求。判决生效后，因胡某未履行生效法律文书确定的义务，王某某、李某、李某1于2021年1月4日向石棉法院申请强制执行。

执行过程中，石棉法院对胡某的财产进行了全面的调查，经查，胡某名下银行存款、网络资金不足10元，且无不动产、车辆、保险、公积金、股票等其他可供执行的财产，未婚，父母均系农村居民，家庭收入仅靠农业收入和父亲打零工，事故发生后胡某父母已将家庭全部积蓄68000元先期赔偿给死者家属，表示已无力代为履行义务。胡某尚在服刑期间，亦无实际履行能力。

经向申请执行人释明后，经王某某、李某、李某1同意，石棉法院依法对该案裁定终结本次执行程序。另查明，李某某去世后，家中丧失主要劳动力，李某1尚未成年，家庭收入仅靠务农为生，家庭实属困难。

2022年10月，石棉法院启动司法救助程序，拟对王某某、李某、李某1进行司法救助，经石棉法院国家司法救助委员会审查，决定对王某某、李某、李某1司法救助35000元。

【典型意义】

本案是一起典型的“执行不能”案件。在执行过程中，人民法院通过各种执行措施，被执行人确无财产可供执行，穷尽执行手段仍无法实现权利人合法利益，执行法官征询申请执行人同意，依照有关法律、司法解释的规定，裁定终结本次执行程序。

【法官说法】

在每一起案件中，执行法官都在用情用心办理。他们会竭尽全力查找被执行人、调查财产线索，只为能早日兑现胜诉方的权益，当案件确实遇上“执行不能”时，希望大家能理性认识，正确看待。同时，也希望被执行人能够增强自觉，积极履行生效法律文书中确定的义务。