“黑吃黑”截胡诈骗款 骗子被“骗”了

四川法治报全媒体记者 陈博

不法分子大量收购银行卡“洗钱”“跑分”，却有人“黑吃黑”截胡诈骗款，想到“抢台子”来钱快，而且对方不敢报警，从而产生专门抢电信诈骗团伙中负责接卡人财物的念头。日前，经成都市成华区检察院提起公诉，法院依法对这起案件以抢劫罪判处李某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8万元。

李某等人为无业人员，但又用钱大方。为轻松“捞偏门”，结合以往“跑分”经历，于是预谋结伙“抢台子”。所谓“台子”就是电信诈骗或者网络赌场团伙中负责洗钱的人，这些人掌握的资金流水多，需要大量的银行卡进行洗钱活动。

为轻松“抢”到钱财，2022年3月，李某等人先在某社交软件“兼职群”放出“诱饵”，也就是找人充当提供银行卡的人去跟对方接触。确定好具体位置后，李某等人将这些洗钱的“台子”或接待“诱饵”的人强行控制，截取过账资金，或威胁“上线”打钱过来，否则就将人扭送公安局报警。

2022年3月15日，李某邀约他人假欲提供银行卡，并在“兼职群”放出“诱饵”。对方到来后，李某等人将其控制，通过打耳光、浸水等暴力方式压制其反抗，并冒充警察身份以移送公安机关处罚进行威胁，进而抢夺钱财。

正是揪住对方从事违法活动不敢报警的可能，该案无法准确确定作案次数，这也影响到了定罪量刑，审查起诉期间，承办检察官就专门对此重点关注，通过引导公安机关调取李某等人的银行转账记录等，发现异常转账点，并与个别同伙讯问笔录进行比对，从而确定被抢人身份，最终，完善证据锁链。

与此同时，为精准指控犯罪，案件审查起诉期间，承办检察官逐一梳理李某等团伙中个人参加次数、涉及金额，并区分主从关系。检察官表示，“我们充分论证敲诈勒索罪、招摇撞骗罪与抢劫罪的区别，最终认定李某等人先后分3次抢走6人财物2万余元，属于抢劫罪‘加重情节’，并获法院判决支持。”