住有所居·居有所安丨盛夏普法热闹非凡，他们给老百姓送法来啦

余颖

随着社会的发展、生活质量提高，“居者有其屋”成为人们生活的基本保障，但是因为房产价值高、增值快，由此引起的纠纷与矛盾不断的增多，房屋问题已经成为我们生活中的大问题。7月7日，阆中法院法官干警紧密围绕“房产合同纠纷”主题，深入群众，开展“零距离”普法活动。

社区里法治课堂润民心

学法懂法源自一点一滴，守法用法始于一言一行。通过采用真实案件网络庭审直播的形式，社区居民“可视化”感受法庭审理程序和法庭审判的真实气氛，了解法院审理案件的全过程，体会到了法律的威严，让法治更加可感可触，法治意识扎根每位居民心里。

干警们将民法典中关于房屋纠纷的亮点、热点、创新点向群众作了普及，为群众分发了关于房产合同纠纷的相关宣传单。

银行里以案普法防风险

普通民众平时参与法律活动的机会较少。阆中法院提前与银行联系沟通，利用银行点多面广、客户众多的优势，以网点作为宣传主阵地，同时通过对到店客户进行宣传和讲解等方式，进一步提升了社会公众的金融风险责任意识，受到广大市民的好评，收到了良好的宣传效果。

本案诉争房屋属于市政拆迁还房。拆迁之前的老住宅系被告何某某、唐某某（何小某系二人之子）在其姑父处购置，但并未办理相关手续。在房屋拆迁过程中，作为房屋实际所有人，何某某、唐某某、何小某与政府签订了《拆迁安置合同》并据此办理了房屋产权证明。原告何某于2013年从何某某、唐某某的姑父处全款购买该房屋并实际装修入住。2019年，何某某、唐某某、何小某以返回财产为由，将何某诉至法院，经阆中法院审理驳回了其诉讼请求，该案经二审维持原判。而后何某以房屋确权纠纷诉至法院，法院判决支持何某诉讼请求。在该案执行过程中，该争议房屋已被何某某、唐某某、何小某于2020年6月在阆中市农商银行办理抵押贷款。现原告以被告与第三人恶意串通，所签合同无效为由，请求法院判决撤销合同。

随着案件的审理，法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述有序开展，庭审过程有条不紊。本案将择期宣判。