“OK”表情符号成胜诉关键

　　本报讯(张琳)目前，在网络聊天时使用表情已成为越来越多网民的习惯，表情一定程度上弥补了文字难以表达的情绪态度。然而，随手发出的一个小表情，在关键时刻也有可能成为“呈堂证供”。近日，叙永县法院审理了一起表情符号作为证据的案件，被告发送的表情符号，竟成了原告胜诉的关键。

　　2022年，安某分别注册了甲、乙两个面馆并开始进行店面装修，装修期间，甲、乙两面馆的店长张某找到某电子公司为两面馆安装监控、显示器等设备，设备全部安装完毕后，某电子公司通过微信向店长张某发送材料清单及安装费用等共计4386元，张某在微信上回复表情符号“OK”。后因两面馆未支付安装费用，某电子公司将甲、乙两面馆及店长张某诉至法院。

　　审理过程中，张某认为自己只是在面馆担任店长职务，联系原告安装监控并通过微信向原告回复表情符号“OK”是正常履行职责，且原告起诉时自己已经离职，没有履行上述费用的义务。甲、乙两面馆的法定代表人安某称店铺的监控等设备是张某找人安装的，原告应该找张某要钱。

　　法院经审理认为，原告为两个面馆销售并安装设备，已经履行了相关义务，两面馆当时的店长张某也通过微信向原告回复表情符号“OK”。该表情符号表示张某对监控等设备安装完成以及应支付费用的认可，确认应支付原告费用共计4386元。本案设备材料虽是张某个人与原告联系购买安装，但该材料实际用于两个面馆的装修，且安装监控期间，张某是面馆的店长，其联系原告安装监控是正常的职务行为，该费用依法应由面馆承担。综上，法院作出判决，由甲、乙两个面馆共同支付原告4386元。

　　法官说法

　　随着表情包、表情符号等在网络聊天中的广泛应用，在某些特定的语境中，已不单是个人情绪表达的方式，而具有相应意思表示，如对观点、所陈述的事实进行确认、否认及质疑等实际含义。涉及法律权利义务时，应尽量使用文字形式进行表达，明确自身真实意思，避免造成不必要的误会和纠纷。