涉黑案庭审遇地震 法官一招稳人心

  
2022-05-06 11:13:28
     

饶拾元案庭审现场 宜宾中院供图

  
本报全媒体记者 夏菲妮 李丹
  
  五四青年节前夕,共青团四川省委、四川省青年联合会授予30名个人第25届“四川青年五四奖章”、30个集体第25届“四川青年五四奖章集体”。政法系统中,宜宾中院刑一庭团队、雅安检察机关“未雨晴工作室”团队、广元市公安局利州区分局新型网络违法犯罪侦查专业队等3个集体被表彰为“四川青年五四奖章集体”。
  
  回顾全省近年来的涉黑恶案件,宜宾饶拾元案(又称“2.12”专案)应是最受社会关注的案件之一。这是全国扫黑办挂牌督办的重大涉黑案件,饶氏兄弟黑社会性质组织盘踞珙县20年,成员多达几十人,实施违法犯罪活动多达45起,涉及罪名多达13项。两名“黑老大”均获刑25年,全案重刑率高达 73%……该案顺利审结,司法权威得到有力彰显。
  
  2021年5月,饶拾元案专案组获评“全国扫黑除恶先进集体”。作为专案组的成员,宜宾中院刑事审判第一庭备受鼓舞。近年来,该庭紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,全面、充分发挥刑事审判各项职能,依法打击犯罪、保障人权,公正高效审理了大批疑难复杂案件,获评“全国法院刑事审判工作先进集体”“四川省法院系统先进集体”、第25届“四川青年五四奖章集体”,荣记集体二等功一次。

  
  判决书20万字 他们啃下“2.12”专案
  

  专案系全国扫黑办、最高检、公安部挂牌督办的重大涉黑案件,涉案被告人数众多,指控违法犯罪事实复杂,涉案财产数额巨大。为了啃下这块“硬骨头”,专案组在时任庭长、承办法官何劲松的带领下并肩作战,一名干警负责对外协调,三名干警负责梳理案件事实,一名干警负责财产认定。
  
  作为“2.12”专案合议庭成员,邓晓琴对该案的办理可谓印象深刻。“办公室的右方,是码得整整齐齐、堆满了一整面墙的卷宗,前方的墙壁已经被一张硕大无比的倒排工期表遮得严严实实,而左方也挂了一张密密麻麻的思维导图,不走近点,都看不清楚上面的字。”2019年2月,接到组织通知后,邓晓琴到专案组报道。尽管已做好了心理准备,但她仍被眼前的景象惊讶到不能自已,“感觉自己来到了战场”。
  
  进入专案组仅一个月时间,“2.12”专案合议庭成员迅速完成第一次阅卷,形成了1400余页的阅卷笔录。再过两个月,专案组形成了4436页的阅卷笔录,其间翻阅了1000余本卷宗。
  
  在“2.12”专案中,以饶拾元、饶孟源二人为首的黑社会组织盘踞基层近20年,攫取巨额经济利益,腐蚀大量公职人员,严重破坏当地经济、社会生活秩序。在该案的办理中,专案组成员也曾受到过当事人及家属威胁。“说不恐惧是假的,但应对威胁的最好方式,就是把案件办扎实,让犯罪分子受到应有的惩罚。”何劲松说。
  
  2019年6月17日至25日,宜宾中院开庭审理该案。饶拾元、饶孟源两名“黑老大”被判处有期徒刑25年,并处没收个人全部财产。其他30名组织成员分别被判处2年至19年6个月不等的有期徒刑。一审判决后,原审被告人饶拾元、饶孟源、王伟、黄洋权、刘勇等27人不服,分别提出上诉。2020年5月29日,省高院公开进行二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。
  
  专案一审判决书有374页20多万字。邓晓琴说,合议庭成员一字一句,念了20多遍,校对了20多遍。
  
  庭审遇6级地震 被告人获准“亲情通话”
  

  2020年6月28日,全国扫黑办举行第5次新闻发布会,这也是全国扫黑办第2次对挂牌督办案件举行新闻发布会。会上发布了4起案件的督办情况,“2.12”专案在列。
  
  据了解,案侦初期,由于该组织的犯罪手段隐蔽,犯罪表象与内因、个案之间的逻辑、因果关系不明,专案组掌握信息碎片化,个案如何切入,线索如何甄别,全案的侦办方向是黑还是恶等一系列困惑,导致专案组案件侦破举步维艰。后来,专案组对相关案件和举报线索进行串并深挖,目光最终锁定在2017年2月12日发生的一起寻衅滋事案。专案组循线深挖,查出了2起强迫交易案以及20余起陈年积案线索,最终查明这起涉黑案件的全部真相。
  
  由于该案诉讼参与人、旁听人员众多,如何组织规模庞大的庭审是专案组遇到的又一难题。何劲松告诉记者,团队经过精心研究,确定了“大庭前会议、小庭审”“逆向质证”等涉黑案件审理新思路,同时专案组提前制定了多项工作保障方案,确保庭审顺利进行。
  
  值得一提的是,“2.12”专案一审期间还遭遇了宜宾长宁6.0级地震。地震发生后,法院安排家住灾区的各被告人在法警的监督下,分别与亲属进行一分钟“亲情通话”,了解亲属是否平安、家庭是否受灾等情况,这一举措消除了各被告人的内心牵挂和担忧,也收获了诉讼参与人在庭审中的理性配合。
  
  在何劲松看来,刑事法官不能就案办案,不能忽视卷宗背后的鲜活人生,他说:“刑事审判的功能不是只有惩处,还有教育、感化和挽救。”