扎根基层法院的“铁娘子”

“全体起立，请审判员入庭！”随着书记员洪亮的声音，一名女法官进入审判庭，法槌铿锵有力落下，一起房地产合同纠纷案件开庭审理。8月9日，记者来到南部县法院南隆法庭庭审现场，一名身着法袍的女法官正在审理案件，围绕案件的争议焦点向原告连续发出3个问题，最终原告因为证据不足而败诉。庭审结束后，法官开展判后答疑工作，对败诉方存在疑问的地方，用深入浅出的语言向他们解释清楚。

这名女法官就是南部县法院南隆法庭副庭长罗镛，扎根基层法院28年，她承办的案件无一超审限，无一错案。28年来，她始终以公平正义、司法为民作为自己职业准则，用秉公无私构筑正义的大厦，用爱岗敬业撑起一片公正的蓝天。

情系法徽的“初心梦”

罗镛的两个舅舅都从事法律工作，深受家庭的影响，耳濡目染，罗镛从小便对法官这个神圣的职业充满了崇拜和向往，她励志要加入这个行业，也时常想象自己身着法袍的样子。1989年9月，罗镛如愿考进了西南政法学院（现西南政法大学），在捧着录取通知书的那一刻，她激动万分，感觉梦想大门已经开启，离自己的理想又迈进了一步。“三点一线”式的大学生活，在旁人看来可能索然无味，但她却乐在其中。通过努力学习，她获得了扎实的理论基础和法律知识。1991年毕业后，罗镛被分配到自己家乡的法院——南部县法院。

身着庄严的制服，在进入法院的那一刻，罗镛立志要通过自己的努力，成为一名公正、优秀、让群众信赖的法官。“我法律职业生涯开始的地方是南隆镇人民法庭。”罗镛说道，“初到书记员岗位，内心有点忐忑，虽然书本知识学得多，但却没有实践过，没有真正与当事人接触，也害怕自己不能做好！”幸运的是，罗镛一进法院便有一名优秀的法官作为她的启蒙老师——任德林，他将庭前准备、案件调查、庭审记录、诉前保全等工作都毫无保留的教授于罗镛。“我非常感谢他，工作中的为人处世以及处理民商事案子的经验和技巧，都受益于他，虽然他已经过世了，但我永远都忘不了他对我的教导。”罗镛缓缓谈道。

民事案件的“铁娘子”

一晃7年，当初的年轻姑娘已经能够独挡一面。1998年，罗镛被调到民二庭担任助理审判员，当时仅有5名女性，而她便是其中之一。在办理民商事案件中，她不断积累经验，有自己的处理技巧，办理案件得心应手。

2004年，罗镛被任命为审监庭副庭长，商事案件繁琐且烧脑，而她一直战斗在审判前线，专门审理疑难复杂案件。面对这类案件，如果处理不当很容易引发群体性事件与涉诉信访问题，在办案时不仅要注重方式方法，更要寻求平衡的界点。其间，她审理的案件个个都是铁案，无一例信访，因此大家都称她为“铁娘子”。

在一起民间借贷纠纷系列案件中，三原告于2012年至2014年期间分别向10名被告投资开办的南部县某砂石场出借款项，因此案人数众多，且砂石场存在股东退股和入股的问题，案情较为复杂。多年来，原告与被告之间不断发生争执，积怨较深，而且被告经济实力强，原告担心法院在处理案件上会受到外界干扰。通过开庭审理举证，明确了案件情况后，罗镛及时作出判决。罗镛耐心细致地向原告释法说理，原告最终服从判决，被告也服从判决，并在庭审后主动积极与三原告协商给付借款事宜。

在谈到案件的审理和判决时，罗镛用《傲慢与偏见》来诠释了法律的公平与正义，“我很喜欢《傲慢与偏见》这本书，它就讲了一个关于平等的问题，让我学会了权衡当事人之间的关系，寻找到处理案件的杠杆。”

简案团队的“半边天”

在南部县法院，提到罗镛人人都知道，性子急、嗓门大、为人乐观豁达，办起事来风风火火、利落爽快，全身上下流露出男子气概，让人很是钦佩！

南部县法院的收案数在整个南充市基层法院中一直靠前，在司法体制改革的背景下，该院为了提高案件审判质效，于2018年开始进行“繁简分流”改革，并在南隆法庭试点，罗镛便是简案团队的员额法官之一。作为简案团队的业务骨干，案件数量多得喘不过气，天天都是早出晚归，能今天做完的工作绝不会拖到明天。因为她表现出色，被南充市中级法院授予“十佳法官”称号。“她工作起来总是精神抖擞。现在案件分流后，简案要占70%左右，案件数量特别多，晚上加班是常态，但是她与整个办案团队都合作得很愉快，喜欢啃“硬骨头”，做事从不拖泥带水，办理案件也非常公正。”南隆法庭庭长邓金蓉这样评价罗镛。据了解，截止到2019年8月19日，罗镛已结案176件，平均审理天数为24.31天，接收比高达97.78%，所有的质效指标都名列前茅。“罗法官，谢谢你，为我拿回了血汗钱！”原告那褶皱的眼眶满含泪花，握着罗镛的手上下抖动，被告也在一旁称赞法官办事效率高，真正体现了为民司法。这是一起劳务合同纠纷案，原告系外地人，且未与被告签订书面劳务合同，也未进行劳务结算，仅由自己对工时和工作量做了记载。原告一直担心自己是外地人，法官处理时会有失公正，在与法官交流时情绪很不稳定。庭审中，因原告证据不充分，被告不承认原告向其提供劳务的主张，原告向法官陈述了自己家庭经济非常困难，在南部县无亲无故，没有依靠，虽然证据不充分，但务工是事实。考虑到原告的实际情况，罗镛采用“将心比心”“换位思考”等攻心策略，让被告意识到双方的经济状况差距及务工人员的辛苦。最终，被告承认原告向其提供了劳务，并当庭将劳务费9680元一次性向原告付清。“到法院来的往往都是矛盾双方，有的案子刚接收时，双方当事人都怕法官有偏袒，就会有情绪，甚至会谩骂与威胁，这无疑会影响自己的心情。但是肩上有责任，在平复自己的情绪后，还是会站在双方当事人的立场来考虑问题。经常会问自己，如果我是他会怎么办！这样问题就容易解决了。”罗镛总结了自己的办案经验。

何苏弋 本报全媒体记者 牟廷河 文/图