成都青白江法院以案为例开展“执行不能”法治宣传

6月18日，成都市青白江区法院以案为例向申请人陈某开展了“执行不能”法治宣传，获得了当事人的认可。

2020年4月9日，青白江区法院对原告陈某与被告黄某等5人民间借贷纠纷一案出具民事调解书，由被告黄某、刘某夫妻二人支付原告陈某借款60余万元及利息。但之后，被告黄某、刘某均未按期履行偿还借款义务。

2020年9月9日，陈某为维护自身合法权益，向青白江区法院申请强制执行。在执行过程中，法院穷尽执行措施，但仍未将案款全部执行到位，申请人执行人陈某的胜诉权益未得到充分保障，该案件陷入“执行不能”，申请执行人多次联系法院催促案件尽快执行。

执行法官理解申请人陈某维护其合法权益的心情，结合案件的具体情况，向陈某介绍了什么是“执行不能”，以及如何处理“执行不能”。

法官说，人民法院会不定期通过网络查控系统查询被执行人财产，若查询到被执行人可供执行财产，法院会依职权恢复执行；申请人也要积极配合法院执行工作，积极寻找被执行人可供执行的财产线索及被执行人，如有发现及时联系法院，申请恢复案件执行。法院不会因为案件“终结本次执行程序”而不管不顾。

陈某表示，通过此次宣传增强了自己对“执行不能”的认识，也理解了法院执行工作的难处，在案件的后续执行中，知道了作为申请人将该如何处理，对案件的实质推进具有重要的意义，受益非浅。

法官寄语

人民法院为人民，执行办案不仅兑现的是当事人真金白银权益，更是老百姓对人民法院的真情期盼，让“真心”成“真金”，不断提升司法公信力，是人民法院义不容辞的责任。

（韩梅）