汉源法院：采用“预处罚”成功执行一起排除妨害纠纷案

冉莹 四川法治报全媒体记者 杨棕贤

近日，雅安市汉源县法院联合“法律超市”，邀请基层干部、代表委员等多方力量参与，成功执行罗某甲与罗某乙排除妨害纠纷案。

“这是我的房子，他凭啥子拆！”

“这套房子你父母已赠与你兄弟了，他有权拆除，请你配合。”
   “要拆就从我身上过去，我是不会同意的！”……

罗某甲与罗某乙系同胞兄弟，二人原与父母及三个弟弟共同居住在一处老房屋，兄弟几人成家后，先后在老屋旁建起新房，而罗某甲结婚后因长期在外打工，并未新修住房。

后罗某甲获批建房，但需拆除罗某乙曾居住过的老屋，因大家庭中尚无分家协议，父母遂将罗某乙居住过的老屋赠予罗某甲。罗某甲在拆除老屋时，罗某乙以该房屋属其所有为由加以阻挡，双方酿成纠纷，经基层多次调解未果，罗某甲诉至汉源法院。

汉源法院审理后，判决罗某乙立即停止阻挡罗某甲建房施工。判决生效后，罗某乙未履行生效法律文书确定的义务，罗某甲向汉源法院申请强制执行。执行过程中，执行干警要求罗某乙将堆放的砖头、瓦片以及泡沫塑料等阻挡罗某甲施工的物品搬离，停止阻挡行为。但罗某乙及其家属意见很大，坚决不同意搬离，双方多次发生肢体冲突。

经法官走访调查发现：兄弟二人各自结婚后，因房屋居住问题早生嫌隙，后来在土地问题上又将矛盾加剧，十多年中，发生过多次冲突，若此次执行处置不当，极易酿成恶劣后果。

在“背对背”调解收效甚微的情况下，法官不得已采取了“预处罚”的方式进行执行，通过“惩戒预警”，执行干警向被执行人发出预罚款通知，同时对其银行存款在预处罚金额内采取冻结措施，倒逼其履行义务。最终，在与“法律超市”工作人员的共同努力下，人大代表、政协委员的见证参与下，罗某乙同意停止阻挡行为，自行将堆放在施工现场的物品搬离，并保证不再阻挡罗某甲施工。至此，案件得以圆满执行。