川法评|挥向法官的屠刀，最是让人难以承受

特约评论员 李晓亮

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。所以每有此类悲剧发生，全社会莫不为之黯然神伤，最新的一例，就是河南漯河市郾城区法院法官王佳佳被刺遇害一事。（8月13日上观新闻）

据漯河公安机关侦查，2024年8月7日，某小区地下停车场负二层电梯口处有人被刺伤，公安机关赶赴现场，发现王佳佳法官颈部被刀割伤，已无生命体征。

惨遭“割颈”，这是多大仇怨？通报显示，王法官竟只是秉公断案，根据现有证据依法裁决，只因未完全满足嫌疑人党某某的诉求，他便恶向胆边生，携利刃潜入受害人小区，伺机报复，残忍袭击杀害一位法官。这绝不是“他弱他有理”，而是暴戾无法狂徒的穷凶极恶之举。

更让人难以接受的是，此前案中涉及金额并非想像中那么巨大。党某某主张一万八的赔偿，法官判了九千多，因后面约半个月他“并未实际住院”，缺乏有力证据证明实际损失。这不足万元的差额，就足以令其起杀心，让人不知如何置评。尤值一提的是，党某某最初是因于李某某的车祸纠纷提起诉讼，证明其是具备一定法律意识的。面对李某某，他都能拿起法律武器，并且最终也赢得了官司。哪怕判决不甚如意，依然可以继续上诉，直到满意为止。

一个依法维权的故事，受害人怎么就变成另一起案件的施害者，如此走向最让人唏嘘的结局。党某某必受司法严惩，但如何消弭社会戾气，暴力伤医、伤童乃至如今刺向法官的屠刀？这需要反思，当法律都不能解开涉案者的心结时，问题究竟出在哪？如何避免人们重蹈覆辙？

文明的法治社会，理应多元和宽容。面对社会热点或网络戾气，舆论也应保持理性和克制，尊重生命的价值,不能毫无法律意识地火上浇油，认为那些私力救济的施暴者“有血性”。因为任何一起类似的罪恶，都是全社会最不堪承受之痛——挥舞的屠刀闪烁着刺目寒光，光影中我们满眼皆是冷血与蒙昧。

理智全无时，唯有司法兜底。希望法的威严能让一个个蠢蠢欲动，自认为受到“不公”待遇，或患有被迫害妄想的党某某们，按捺下心底那头嘶吼咆哮的、名曰“冲动”的野兽。