猫咖“撸猫”被抓伤 法官抠细节出判决

庞玉龙 四川法治报全媒体记者 陈博

在猫咖“撸猫”时不慎被抓伤，究竟是店家责任，还是怪自己不小心？日前，记者从成都市金堂县人民法院获悉，近日，该院依法就对这样一起纠纷案件作出判决，承办法官通过释法明理的方式抓住了案件中每一个细节，最终，双方当事人均服判并依判决履行。

几个月前，胡某携8岁的女儿钟某某到杨某经营的位于金堂县猫咖消费，期间，钟某某与店内宠物猫玩耍时，不慎后腿被猫抓伤，导致胡某为钟某某接种狂犬疫苗花费293元。胡某认为，女儿是在门店被抓伤的，因此门店有不可推卸的责任，于是她向咖啡馆及经营者索要上述费用。

然而，咖啡馆及经营者认为，猫咖早已通过店外告示声明店内宠物猫均接种狂犬疫苗、无传染风险，不接待因店内猫抓伤而要求接种狂犬疫苗的顾客，并且明确不接待10岁以下幼儿，且事发时猫咖店工作人员已指导胡某及其女儿钟某某正确与宠物的互动方式，因此坚持认为不应承担上述费用。

由于双方无法达成一致意见，故诉至金堂县人民法院。法院审理认为，猫咖馆在店外张贴的免责告示属于免除人身伤害赔偿责任的约定，该约定因违反《民法典》第五百零六条规定而无效；该馆在接待胡某及钟某某时，未严格执行自身不接待10岁以下幼儿的规定。

同时，法官还认为，胡某携幼年子女到猫咖等存在一定风险的场所中消费时未尽到监护人的看护义务。双方对损害后果的发生均存在一定过错。最终，金堂法院判决该猫咖馆向钟某某承担其损失60%的赔偿责任。

近几年，随着宠物风潮的兴起，猫咖、狗咖、一系列宠物咖大火，在繁忙的生活之余找个时间，一边撸猫逗狗，一边享用美味的饮料茶点，美滋滋……可是，由于宠物的不确定带来的风险，也是值得人民思考的。

金堂法院相关负责人表示，此案的判决具有典型意义，说道：“本案判决认定猫咖馆与涉事未成年人监护人对于损害后果的发生存在过错，并按照过错比例承担责任，这一裁判结果对县域内相关业态的合法经营及良性发展均有指导意义，同时也对部分年轻父母在育儿过程中的疏忽行为敲响了警钟。”