借款用于赌博该不该偿还？法官这样判

都说欠债还钱，天经地义。但是近日，都江堰市人民法院受理了一起借款人状告出借人，要求确认借款合同无效，请求不予还款的案件。出借人向法院起诉要求借款人还款的案件常有，借款人起诉要求不还款倒着实是个新鲜事儿。

原来，这个案件的借款人认为自己是将借来的钱悉数用于赌博，而借款人明知赌博违法仍然借款，对此存在重大错误，所以这个钱自己不应当归还。而出借人则坚称借条是借款人亲笔签的，钱也已经全部借出，这个钱就应当归还，为此还提出了反诉，请求借款人返还借款本金及利息。双方为此争执不下。随着案件审理的深入，才发现原来借款人向出借人所借的款项在法律上有着不同的性质：有的钱确实是两人在澳门赌博时发生的借款，有的钱则是用于买机票等生活开支；有的钱是出借人本人的资产，但有的钱又来源于金融机构的贷款。

事实上，若存在套取金融机构贷款转贷的、违背公序良俗等情形，借款合同均会被认定为无效。因此，法院针对不同性质的借款进行了区别处理：首先，对于与赌博相关的借款，因该行为已严重违背善良风俗，与社会主义核心价值观背道而驰，且对社会公共管理秩序造成了不良影响，故不用归还；其次，对于与赌博无关但又系借贷而来的借款，因该借款存在套取金融机构贷款转贷的行为，该部分借款所指向的借款合同无效，故借款人只需返还该取得的金额，而无需支付合同约定的利息；最后，对于与赌博无关且所借资金为出借人的自有资金的借款，因借款用途不违反法律规定，借款人不仅应归还所借款项，还应按照双方约定支付对应的资金占用利息。

在此也请大家注意，现场为他人赌博提供资金的，一般可认定为对赌博行为的参与，该资金在出借人向赌博人提供之时已经属于赌资，根据我国《治安管理处罚法》规定，赌资应当予以收缴，故大家对此应审慎对待。此外，如果所借款项的来源为金融机构的贷款，那么借款合同也将无效，若双方未对因贷款行为产生的需向金额机构支付的费用进行约定，则出借人只能自行承担该费用，借款人只需归还其所得金额。

（何雨蔚）