有钱挥霍，没钱还债？法院：拒执罪了解一下

陈红 尹国萍 廖安泰 四川法治报全媒体记者 陈博

执行案件中，很多被执行人都具有抵触情绪，不愿主动履行，甚者在法院执行阶段隐匿、转移财产，有能力履行却拒不履行。因此，拒不执行判决裁定罪成为保障执行到位，惩罚不诚信被执行人的“最强执行措施”。近日，都江堰法院审理了一起“拒不执行判决罪”案件，被告人谢某花费十几万用于吃喝，打点关系承揽工程，而判决确定的49万元债务却仅履行了1.5万元，最后被告人谢某因拒不执行判决罪被判处有期徒刑八个月。

案件情况

2020年11月3日，刘某申请执行被执行人谢某合伙协议纠纷一案，执行标的为49万元、利息及其迟延执行利息。在执行过程中，谢某在外承揽工程，通过微信收取并支出相关费用160余万元，但其并未按要求主动到法院报告财产状况，未执行人民法院的判决。2022年3月15日谢某与刘某在都江堰法院执行局协商，谢某承诺每月还刘某6000元，至2022年年底总计还款人民币10万元。在此期间，谢某实际还款共计1.5万元。后经调查，从2020年至2023年3月，谢某通过微信将收取的工程款挪作用于吃喝、娱乐等消费的金额达到14.55余万元，但除前述1.5万元外，其未再履行法院生效判决确定的还款义务。

都江堰人民法院经审理认为，被告人谢某对法院的生效判决有能力执行而拒不执行，未主动报告财产状况，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应当予以处罚。

法官说法

强制执行措施多种多样，譬如大家都熟悉的限制高消费、列入失信人员名单、拍卖变卖财产等，但司法实践中仍有部分被执行人对成为“老赖”不以为意，拒不履行生效的判决、裁定确定的义务，通过隐匿、转移、故意毁损财产或无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使判决、裁定无法执行的，甚至上演“消失的ta”等方式妨碍执行。针对想要一赖到底的人，拒不执行判决、裁定罪就是其“克星”。

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。值得注意的是，除了被执行人外，下列人员实施妨碍执行的行为，致使判决、裁定无法执行的，也可能构成该罪：（1）担保人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产；（2）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行；（3）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行。另外，如伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，拒不交付法律指定交付的财物票证或者拒不迁出房屋、退出土地，与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解，以暴力威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场等等方式妨害执行，致使判决裁定无法执行的，也可能会构成此罪。本案的判决也彰显了人民法院守信必护、拒执必惩的坚决态度。同时温馨提示被执行人，尽快履行人民法院生效裁判文书确定的义务，做法律面前的“老实人”，切勿“聪明”反被“聪明”误！

法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”