最高法明确什么是“偷盗婴幼儿”

最高法明确啥是“偷盗婴幼儿”——

哄骗拐走婴幼儿视同“偷盗”

什么是偷盗婴幼儿出卖?如何界定打着介绍婚姻旗号拐卖妇女犯罪?在司法实践中，有关拐卖妇女、儿童犯罪案件的法律适用仍存争议，亟需明确。昨(22)日，最高法发布《关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)，明确从明年1月1日起，采取欺骗、利诱等手段使其婴幼儿脱离监护人或者看护人的，将被视为“偷盗婴幼儿”。

以玩具等拐走婴幼儿

即可视为“偷盗”

《解释》第一条明确规定，对婴幼儿采取欺骗、利诱等手段使其脱离监护人或者看护人的，视为《刑法》第二百四十条第一款第(六)项规定的“偷盗婴幼儿”。

司法实践中，趁监护人、看护人不注意，将熟睡中的婴幼儿抱走，属于通常所理解的“偷盗婴幼儿”，但这种案件较少。“更常见、多发的案件是，利用父母等监护人或者看护人的疏忽，以给付婴幼儿玩具、外出游玩等哄骗手段将婴幼儿拐走，这种行为可视为是针对监护人、看护人进行的‘偷盗’。”最高法刑一庭负责人认为，此类犯罪严重侵害儿童身心健康，造成许多家庭骨肉分离，社会危害更大。

另外，对收买被拐卖的儿童犯罪，《解释》将实践中较为常见的藏匿、转移被买儿童、经说服教育仍不配合等行为解释为“阻碍解救”。《刑法修正案(九)》第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚。

此外，对实践中发生的医疗机构、社会福利机构等单位的工作人员将所诊疗、护理、抚养的儿童出卖给他人的行为，《解释》明确规定以拐卖儿童罪论处。

妇女自愿留在被拐地

视为“不阻碍”解救

与此同时，近年来，以介绍婚姻为名，与被介绍妇女串通骗取他人钱财的案件时有发生。鉴于此，《解释》第三条指出，以介绍婚姻为名，采取非法扣押身份证件、限制人身自由等方式，或者利用妇女人地生疏、语言不通、孤立无援等境况，违背妇女意志，将其出卖给他人的，应当以拐卖妇女罪追究刑事责任。

最高法刑一庭负责人认为，《解释》以列举方式明确了实践中对是否违背妇女意志、是否构成拐卖犯罪有分歧的情形，有助于准确界定罪与非罪，依法打击拐卖妇女犯罪。

不过，《解释》第五条同时规定，收买被拐卖的妇女，业已形成稳定的婚姻家庭关系，解救时被买妇女自愿继续留在当地共同生活的，可以视为“按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地”。

最高法刑一庭负责人解释称，具备上述情形的，只是可以依法从轻处罚，构成犯罪需要追究刑事责任的，还要依法追究。

◎同步

2015年，全国法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件853件、判处刑罚1362人，与2012年审结1918件、判处刑罚2801人相比下降50%以上。2016年1至11月，全国法院审结该类案件618件，判处刑罚1107人。