八兄妹争8000元遗产！法官“背靠背”谈心既分明白钱又暖了亲情

“他凭什么私自挪用妈的钱？”

“妈账户上的钱不就是被你拿去了吗？你还不承认！”

“我没拿的钱我承认什么？长个嘴就会污蔑人！”

近日，华蓥市人民法院成功调解了一起特殊的遗产继承纠纷。老人周某的8名子女因母亲留下的8000元遗产分配问题争执不下，最终对簿公堂。华蓥市法院法官通过深入调查和耐心调解，发现矛盾核心并非金钱本身，而是兄妹间因缺乏沟通而产生的信任危机，最终巧妙化解了这场家庭风波。

争执：八千元遗产引发家庭内战

在华蓥市高兴镇宋家垭村村委会的临时法庭上，正午的焦灼气氛仿佛被烈日点燃。周家八兄妹情绪激动，争吵不休。

“他凭什么私自挪用妈妈的钱？”“妈账户上的钱不就是被你拿去了吗？你还不承认！”“我没拿的钱我承认什么？长个嘴就会污蔑人！”

起诉方大姐、二姐、三妹、四弟、五弟认为，大哥、二哥、三哥私自多分了母亲医保账户上剩余的8000元遗产，要求法院判决平均分割。亲情在猜忌和指责中变得岌岌可危。

深挖：“背靠背”谈心揭开事情真相

面对复杂的家庭纠纷，承办法官没有急于开庭判决，而是采取了“背靠背”的调解策略，邀请人民调解员和村干部分别与八兄妹进行一对一谈心，深入挖掘矛盾根源。

交谈中，大哥道出了委屈：“妈就留下了几千块钱，我有什么多拿的必要？其实是他们对母亲的账不清楚，拿钱去花的是老五。我不但没有多拿，还一直在垫付妈的药费！”五弟同样满腹苦水：“就这几千块钱，要不是他们冤枉我，我也不愿意闹到法院来。我确实没有拿妈的钱去花，他们不信我……”

通过耐心疏导，事件的真实面貌逐渐清晰：兄妹们此前争议的“被挪用”的7000余元，实际上是五弟用于为母亲购买医保以及为其操办庆生等各项开支，并非个人消费。同时，大哥和二哥也确实曾垫付了2000余元的母亲医疗费。

破局：法官“一针见血”修复亲情裂痕

“其实，你们几兄妹没有一个人私自占用遗产，仅仅是因为相互之间缺少沟通，产生了猜忌。”掌握了全部事实的法官将八兄妹聚在一起，语重心长地揭开了所有误会，“不要猜忌！你们八位都是心往一块使的，有的人默默为母亲购买了医保，有的人垫付医疗费，都是为了你们母亲更好……”

法官一针见血地指出，案件的症结在于兄妹间缺失的信任和那口“憋着的气”，而非8000元现金本身。在法官和调解员的共同努力下，激烈的争吵平息了，取而代之的是冷静的反思与沟通。

和解：明晰账目兄妹握手言和

消除了心中的芥蒂，分配方案便迎刃而解。八兄妹最终达成一致调解协议：从8000元遗产中扣除大哥、二哥垫付的2000元医疗费，剩余的6000元由八人平均分配，每人分得750元。法官当场制作和解协议并完成了现金分配。

调解结束后，八兄妹之间剑拔弩张的气氛得以缓和，在法官的见证下实现了久违的握手。这不仅是纠纷的终点，更是亲情修复的新起点。

启示：化解基层矛盾贵在“治心”

华蓥市法院承办此案的法官总结道：“化解这类矛盾纠纷就得‘一针见血’。关键是要弥补亲情裂痕，恢复兄妹间的信任，而非单纯的分钱。否则，这次把钱分清了，下次遇到其他事情还是会有矛盾。现在很多民间纠纷，争的就是一口气。”

近年来，为有效化解农村常见的土地、相邻、家庭等争议较大的纠纷，华蓥市法院高兴法庭始终坚持将非诉调解机制挺在前面。通过庭前谈话、“背靠背”调解等方式精准定位争议焦点，深挖纠纷根源，并积极联动基层派出所、司法所、村两委干部、网格员、调解员等多方力量，形成合力，共同推动矛盾纠纷得到真正实质性的化解。

（拜志峰 王思懿 田晓）