借钱不还还藏财产！攀枝花一男子拒执获刑

四川法治报全媒体记者 唐万贵

民间借贷，本是亲友间“雪中送炭”的温暖约定——一方解燃眉之急，一方凭信任相助，靠的是“有借有还”的诚信，护的是彼此珍视的情谊。可总有少数人，借钱时满口承诺“一定还”，还款时却翻脸不认账，甚至耍小聪明隐瞒财产、对抗法院执行。近日，攀枝花市西区人民法院审结的一起拒不执行判决、裁定罪（下称“拒执罪”）案件，就给这类“老赖”敲响了警钟：司法权威不容挑衅，逃避执行的“小聪明”，最终只会换来法律的“严惩治”。

7.1万元借款赖着不还，还藏微信交易记录

事情要从一笔民间借贷说起。李大姐（化名）曾出于信任，借给易小弟（化名）7.1万元。可约定的还款时间到了，易小弟却迟迟不兑现承诺，双方多次沟通无果后，李大姐只好一纸诉状将其告上法庭。

考虑到两人曾有亲友关系，经法院调解，双方达成了和解协议：易小弟需在三个月内，一次性还清欠李大姐的7.1万元。本以为事情能就此解决，没想到调解文书生效后，易小弟再次“失约”——到期后分文未还。

无奈之下，李大姐向法院申请了强制执行。法院受理后，当天就向易小弟送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令及限制消费令，明确要求他如实申报名下所有财产，包括银行存款、网络资金、房产、车辆等。

可易小弟非但没正视义务，反而动起了“歪心思”。他明知微信账户内有交易记录，却故意隐瞒，未在财产申报中如实说明。法院查实这一情况后，认为其属于“虚假报告财产”，当即对易小弟作出了15日司法拘留的决定。

原以为拘留能让易小弟认清错误、主动履行，可他仍不知悔改——拘留期满后，依旧拒不支付欠款，也不配合法院执行。最终，易小弟因涉嫌拒执罪，被依法提起公诉。

构成拒执罪获刑2个月，自首认罪认罚获从轻

西区法院开庭审理此案时，对案件事实进行了全面核查。法院认为，易小弟在有能力执行法院生效调解协议的情况下，故意隐瞒财产、拒不履行义务，其行为已符合拒执罪的构成要件，且情节严重，依法应当追究刑事责任。

不过，案件审理中也查明了几个从轻处罚的情节：易小弟经民警电话通知后，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，构成“自首”，根据法律规定可从轻或减轻处罚；庭审时，他当庭自愿认罪认罚，态度较好，可依法从宽处理；同时，易小弟此前无犯罪记录，属于初犯，也可酌情从轻处罚。

综合全案情节，法院最终作出判决：被告人易小弟犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。

逃避执行不是“出路”，是“绝路”

“如实申报财产，是每一个被执行人的法定义务，不是‘可做可不做’的选择题。”案件承办法官在庭审后特别提醒，如今微信、支付宝等电子支付工具普及，不少人以为“网络资金看不见、查不到”，便想通过隐藏交易记录逃避执行，这其实是严重的误解——法院可依法查询被执行人的网络资金流水，任何隐瞒行为都是对司法程序的公然漠视，更是对诚信底线的践踏。

法官进一步解释，被执行人一旦拒不履行生效法律文书，后果远不止“被拘留”这么简单：首先会被列入失信被执行人名单，成为大家常说的“老赖”；其次会被限制高消费，不能坐飞机、高铁，不能住星级酒店，甚至不能给孩子报高价私立学校；若情节严重，像易小弟这样构成拒执罪，还会被追究刑事责任，留下终身无法消除的犯罪记录。

“更关键的是，这份犯罪记录不仅影响自己——个人征信受损，今后贷款、办信用卡都会受限；还会牵连子女，比如子女报考公务员、参军、入党时，政审环节可能会因直系亲属的犯罪记录受到影响，升学、就业的重要机会都可能因此错失。”法官强调，“逃避执行从来不是‘出路’，而是‘绝路’。被执行人千万别抱有侥幸心理，主动联系申请人协商、积极履行义务，才是唯一正确的选择。”