百元毒资露马脚！检察官法眼识破‘代购’猫腻

供述的时候说“多给100元是用作路费、买吸管、买烟的钱”，微信聊天记录又显示是“卖毒品的上家要求涨价100元才卖”，哪句话才是真相？是否还另有隐情？

2025年2月，华蓥市人民检察院依法审查王某涉嫌容留他人吸毒案，检察官在审查微信聊天记录证据时发现，王某在第三次容留他人吸毒时称上家要求涨价100元才卖，遂前后两次共收取买家刘某1100元毒资，但却只向上家李某转账1000元购买毒品，检察官由此怀疑王某从中获利100元，可能涉嫌贩卖毒品罪。

但由于王某容留他人吸毒罪办案期限紧张，检察院对王某容留他人吸毒罪的事实先行起诉，同时向公安机关送达《提供法庭审判所需证据材料通知书》要求补充相关证据，对王某贩卖毒品事实待公安机关补充完善证据后再行移送起诉。

王某供述多给的100元是用来买烟、水、吸管和路费这些。买家刘某第一次供述说是买了1100元毒品，第二次却供述称是王某说要买烟和路费这些，刘某为何要改变口供？

对于口供前后不一致问题，在检察官机关引导下，公安局侦查人员沿王某购买毒品的路线走访4家超市，查明王某是否拿100元去买了吸管、烟等，但超市员工均称未见过王某。刘某和其吸毒朋友也证实王某并没有带回烟、水等物品，甚至吸完毒离开的时候还喊刘某转50元买烟。

以上证据足以证实王某在帮助他人购买毒品过程中加价100元，按照昆明毒品会议纪要精神，其行为应当按贩卖毒品罪定罪处罚。2025年4月，华蓥市人民检察院将王某贩卖毒品案补充起诉至法院。次月，被告人王某因犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，被华蓥市法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

(李灿 田晓谷）