拾遗不还起纠纷 社会主义核心价值观入判决

四川法治报-法治四川新闻客户端记者 王一多

不慎遗失包，拾遗者不还，遗失人如何证明包内物品？近日，成都市锦江区人民法院依法审理了一起遗失物返还纠纷，判决支持被告尹某返还原告蒋某某所主张的包内物品，值得注意的是，法院将社会主义核心价值观写入判决。

2022年8月9日，蒋某某将装有笔记本电脑的电脑包遗忘在美团共享单车车筐内离开，想起后返回却寻找未果，于是向派出所报案。派出所调取天网视频后发现尹某将放有电脑包的共享单车骑走。民警多次电话联系尹某，但其拒不归还。同时，蒋某某通过电话联系美团客服，经客服与尹某沟通，尹某否认拾到电脑。第二天，尹某将一个电脑包及一本纸质笔记本交到派出所，表示自己拾到的电脑包中仅有一本纸质笔记本。

诉讼中，法院调取了两份视频，一份视频显示蒋某某在当天将电脑、鼠标及电源线放入了电脑包，并拿走电脑包下班。另一份视频显示，尹某直接扫码骑走共享单车，并没有打开查看电脑包。同时，法院根据美团客服提供的尹某骑车线路进行现场查看，发现尹某骑行离开遗失现场至锁车拿走电脑包仅两百余米，耗时约1分钟。

对于包内物品，蒋某某和尹某陈述不一致，究竟谁说的是真的？根据证据规则，遗失人可提交相关证据证明包内物品情况。结合视频材料，蒋某某与朋友的聊天记录，及其多次联系美团客服并报案的事实可知，蒋某某从遗失电脑，到查询、报案的整个流程清晰、符合常理。反之，尹某看见共享单车车筐内有电脑包后，未第一时间查看包内物品、送交公安机关，反而直接将车骑离现场将包拿走，并在接到公安机关和美团客服电话时，未予配合、协助，其行为不符合社会常理，且前后矛盾。因此，法院确认蒋某某主张的尹某拾得装有笔记本电脑、鼠标及电源线的电脑包未归还的事实具有高度可能性，应当认定该事实存在。

法院认为，尹某在拾得物品后拒不归还，既不符合法律规定，亦与社会主义核心价值观和道德准则相悖，故法决尹某返还蒋某某所遗失的笔记本电脑、鼠标及电源线。