拒不执行法院判决、裁定 法院作出刑事处罚

金堂法 四川法治报-法治四川新闻客户端记者 陈博 实习生 廖安泰

法院裁定查封并正在进行拍卖的房屋，却被被查封人在拍卖结果出来前将房屋破坏，并在墙上喷涂恐吓字样，导致司法拍卖无法正常进行；被执行人为规避执行，偷偷将企业股权变现后用他人账户进行收款，并在收到股权转让款后将该款项用于偿还其他债务和个人挥霍......近日，金堂县人民法院审理了两起拒不执行判决、裁定罪，最终，法律权威得到捍卫，两起拒不执行案件均得到相应处罚。

案例一

李某良因未按照生效法律文书履行相应给付义务，在法院涉执行案件共计34件，涉案标的额高达94.38万元。在执行过程中，法院通过查控系统查询到李某良与案外人按份共有一套房屋，于是在2020年3月25日作出执行裁定查封了该房屋，经2次拍卖后，买受人王某某在2021年7月全款购得该房屋，但王某某在8月前往拍卖房屋查看时才发现，房屋被恶意破坏、损毁，已经无法使用、居住，遂要求撤销拍卖。

为何好好的房屋会被破坏、损毁？经调查，原来是李某良在2021年5月26日私自拆除了房屋的全部门窗，损害了房屋的电线等，并在墙上喷涂“谁住谁死亡、谁住杀谁”等威胁恐吓字样，此行为不仅阻碍了司法拍卖程序的正常进行，更是严重影响了法院司法拍卖的权威性。金堂法院执行局认为李某良涉嫌拒不执行判决、裁定罪，遂将李某良涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关进行立案侦查。

2022年6月22日，经金堂法院公开审理后认为，李某良犯拒不执行判决、裁定罪，但因李某良归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，案涉房屋经修复后具备使用、居住功能，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。

案例二

2016年，奇奇公司（代称）和萧萧（化名）在一起买卖合同纠纷案件中败诉，被判决于30日内共同返还购房款39余万元；2018年，二者在一起建设工程施工合同纠纷一案中败诉，被判决于10日内共同支付工程款及违约金共252余万元。两起案件二者均未按照法院生效判决履行上述义务，先后被申请强制执行。

但在执行期间，奇奇公司和萧萧罔顾法院的执行，私下与案外人签订《企业转让并购协议》，将另外一个企业的股权进行变现，并以萧萧及其女儿个人账户收取了股权转让金570余万元。在收到股权转让款后，二者将该笔资金用于偿还其他债务及个人耗用，规避法院的执行。执行法官在获悉后，立即展开调查，并将线索移送公安局侦办。

2022年6月20日，经金堂法院审理后做出判决，认定奇奇公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处奇奇公司罚金10万元；认定萧萧犯拒不执行判决、裁定罪，判处萧萧有期徒刑二年二个月。