新春走基层|3天兑现31万！岳池法院倾力调解，让新年不“忧薪”

李怡青 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“杨法官，马上过年了，我手下的工人兄弟一直在催我，还要多久才能拿到工程款啊？”2022年1月26日。

“杨法官，钱他们已经转了，真的没想到事情这么快就解决了，这下可以过个好年了！”2022年1月28日。

从忧心忡忡到喜气洋洋，当事人张某和蒋某只用了三天。这三天究竟发生了哪些故事？杨法官又付出了哪些努力？

2014年8月，被告某公司承包了某工程。原告张某、李某组织人员为该工程点提供劳务。2020年5月，被告某公司以及项目施工人与张某、李某进行了结算，确定欠款80余万。之后，被告方在支付30万元后就未再支付。

两年来，原告带着组织的民工与被告多次协商未果，遂将某公司、工程的4名承包人诉至岳池县法院。“我的叔叔生病住院都没能拿到工资”，李某在立案后对承办法官说道。

一边是民工工资，一边是逃避的被，2022年1月，在收到张某、李某的诉状后，承办法官得知二人急于在过年前将工资发放给当时的工人，于是赓即联系被告，但是多名被告身在外地且1名被告始终没有接听电话。

看着焦急如焚的张某与李某，承办法官决定组织一次庭前调解。1月18日，承办法官利用融合法庭组织双方当事人远程在线调解，但却只有部分被告远程上线，其余被告以“这个我们操作不来”为理由进行推脱，导致第一次调解无法进行下去。

融合法庭已经多次运用，且只有简单地登录小程序、输入登录名和密码，承办法官清楚，被告拒绝上线一定是另有隐情，于是拨通了一被告吴某的电话进行沟通。

通过和吴某的交谈得知，原来几名被告都已知情，但他们心中有个梗，觉得自己做工程亏本了，不想来面对这次诉讼。知道被告的心结后，承办法官分别对各被告进行释法明理和劝说，最后确定在26日再进行一次远程调解。

不放弃，再次远程调解，实现案结事了，为了避免再出现不会操作的问题，承办法官将这次的远程方式换成了更加易于操作的微信视频，这次终于没有人说操作不来了。

正式调解前三小时，承办法官组建了案件微信群，随后异地的、打不通电话的被告们相继入群。

1月18日下午3点，远程调解正式开始，屏幕上同时出现了五名被告。调解过程进展得并不顺利，原告表示这笔钱是民工工资，且已拖欠多年，金额不能少；被告则诉苦自己做这个工程血本无归，希望酌情减少金额，双方各有苦衷，争执不下。

见此情形，承办法官决定暂停视频，分别做当事人的调解工作。通过分别沟通，耐心劝解，原、被告均愿意做出一定让步：原告放弃利息，将支付金额降至48万元，并同意被告分期支付；被告承诺1月28日前先支付31万元，6月30日前再支付剩余的17万元，经历了经4个小时的调解后，双方当事人终于达成了一致。

事情终于有了结果，原告张某、李某的脸上洋溢着舒心的笑容，看着他们的笑容，承办法官反复叮嘱，这笔钱款是用于保障民工工资，收到转账后务必支付民工工资，不得挪作他用，张某、李某连连点头，表示一定会把工资发下去。

31万当天到账，“大家都好生过个年”，1月28日，张某、李某给承办法官发来转账凭证，31万元工程款已经如约打到他们的账户里了。“我们马上就通知工人兄弟来领钱，这下大家都好生过个年！”李某在电话里高兴地说道，听着李某的笑声，承办法官也笑了“是呀，大家都过个好年！”