拿法律当儿戏?搬起石头砸了自己的脚!

陈龙 王淅 四川法治报全媒体记者 郭建民

近日，自贡市自流井法院执行了一起民间借贷纠纷案件，被执行人在案件执行过程中消极配合，对抗执行，最终得不偿失，自食苦果。

案情回顾

2013年，何某某借款10万元给陈某某、胡某某夫妻二人，约定了还款期限及利息，还款期限届满陈某某夫妇未归还借款。何某某诉至自流井法院，法院判决确定了陈某某夫妇某偿还何某某的借款本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。

陈某某夫妇未主动履行判决，何某某申请法院强制执行，案件进入执行程序后，法院查询到被执行人陈某某夫妇名下有房屋可供执行，并出具裁定书拍卖其名下房屋。

陈某某夫妇知道法院将拍卖其名下的房屋，便与何某某在法院达成分期履行和解协议，支付了第一期少量欠款给何某某。因双方达成和解协议，法院终结了本次民事判决的执行。

强制执行

尔后，陈某某夫妇在支付第一期案款后却未按照协议继续履行，何某某申请法院对其恢复强制执行，执行过程中，法院通过网络和传统查控措施查询了被执行人陈某某夫妇的不动产、车辆、银行存款、证券等财产，查明被执行人除有一套住房外无其他可供执行的财产。

法院在要求两被执行人主动履行无果的情况下，启动拍卖房屋的程序，但两被执行人仍不配合法院领取相关文书材料，以为这样能避免房屋被拍卖。

依法拍卖

自流井法院通过二次公开网络拍卖，处置了被执行人名下房屋。在拍卖成交并履行完相关手续后，两被执行人多次到法院理论，称法院未向其送达文书，程序违法。

案件承办人通过向两被执行人出示邮寄送达资料、房屋现场勘查的照片等方式，使两被执行人认识到法院的拍卖程序是完全合法的。被执行人又以拍卖房屋价格低于市场价格为由，要求原价买回。

但根据法律规定，法院向买受人送达成交裁定书后房屋产权即转移至买受人名下，拍卖程序已经无法逆转。

法官提醒

若被执行人主动履行相关义务，配合法院执行工作，便不会有后来房屋被拍卖的“苦果”。但若被执行人以各种方式拖延执行，以各种理由对抗执行，只会是“搬起石头砸了自己的脚”。

执行过程中，部分被执行人自以为拖延执行时间、对抗法院执行就可以“赖账”，殊不知法律责任和法律义务容不得“讨价还价”，更不会轻易作出让步，因自身原因造成的扩大损失最终还是自己承担，到头来只剩个追悔莫及。