粘鼠板上印“黑猫警长”，商家被诉侵权

四川法治报全媒体记者 郝飞

商家未经授权用卡通形象让产品“吸睛”，可能触犯侵权“红线”。近日，成都市郫都区法院审结一起因在粘鼠板产品包装上擅自使用“黑猫警长”形象而引发的著作权纠纷。

某文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权，发现某胶业公司未经授权在其生产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象，遂公证取证后，以侵害著作权为由将某胶业公司诉至郫都区法院。

庭审中，某胶业公司认可涉案粘鼠板由其生产、销售，但辩称消费者购买产品是出于功能需求，与包装上的动画形象无关；且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广，不应承担侵权责任。

郫都区法院审理认为，涉案美术片的作者通过独特的五官、身体比例、色彩及线条塑造出具有个性的“黑猫警长”角色造型，体现出作者的匠心独运与绘画技巧，具有独创性并能以一定形式表现，构成著作权法上的美术作品。被诉侵权产品外包装上的黑猫形象，与某文化科技公司主张权利的“黑猫警长”角色造型美术作品相比，二者基本一致。

针对某胶业公司提出的“消费者因功能购买需求、未用形象宣传”抗辩，法院明确，某胶业公司未经权利人许可在粘鼠板产品上使用涉案权利作品“黑猫警长”，系利用该作品的艺术美感与知名度来增强商品的吸引力，对著作权人的合法权益造成了侵害；某胶业公司将印有涉案权利作品的产品投入市场流通，属于未经著作权人许可复制他人作品并对外发行，侵害了著作权人的复制权和发行权，未进行宣传推广只是对外传播程度的不同，不能作为侵权的抗辩理由。

因此，某胶业公司的上述抗辩理由不能成立，其被诉侵权行为构成对某文化科技公司著作权的侵害。

法院遂判决某胶业公司立即停止侵害某文化科技公司“黑猫警长”角色造型美术作品著作权的行为，并于判决生效之日起10日内赔偿某文化科技公司经济损失及维权合理费用12000元。目前，该案判决已生效。

法官说法

著作权法保护的是具有独创性的表达。“黑猫警长”作为家喻户晓的卡通形象，其独特的造型设计、色彩搭配及艺术表现方式都具有独创性，应当受到著作权法的保护，未经许可擅自将该卡通形象用于产品外包装，就可能构成侵权。

在此提醒广大经营者，在生产经营活动中切实增强知识产权保护意识，特别是在产品包装、装潢、广告宣传过程中使用美术作品、摄影作品时，更要谨慎核查版权归属、是否取得授权等情况，避免因一时大意或侥幸心理引发侵权纠纷。