祖孙为牦牛对簿公堂，法官赴牧场调解修复亲情

四川法治报-法治四川新闻客户端记者 夏菲妮 实习生 徐婷婷

入春的石渠仍有寒意，远处的山坡上留有积雪。4月7日凌晨5点，天还未亮，石渠县法院干警们便整装待发，前面等待他们的是一场硬仗。因牦牛之争，虾扎镇塔须村的祖孙俩积怨已有两年，期间历经多种调解方式未果，最终诉至石渠县法院。

前往远牧点、安抚当事人情绪、商量分牛方案……经过8个钟头的调解，法院干警终于促成了这场家庭矛盾的化解。祖孙俩相互拥抱，山坡那头阳光正好。

出其不意的到访

晨光熹微中，沿着蜿蜒崎岖的山路驱车2小时后，石渠县法院的干警们终于抵达了牧民的冬季牧场。

面对法官的意外到访，原告桑某情绪激动。“我们没有告诉原告我们会下去，因为害怕她会转移这些牦牛。”该案承办法官登珍翁姆告诉记者，此前原告认为应该给被告少分一点，想把多数的财产握在自己手里。

石渠的地缘比较辽阔，而且人烟稀少，牦牛放出去或者放到哪个亲戚家都特别难找。藏区的牧民们会在早上四五点钟就把牦牛放出去，放到山上去吃草。如果扑了空，就要一直等到晚上牦牛回来，然而天黑了以后就更加不好分割了。

这起分家析产案的原告与被告是祖孙的关系。桑某的父母未履行抚养义务，一直是由被告泽某，即她的奶奶来抚养。后来桑某结婚了，想跟奶奶分家，但由于在分配财产方面未能达成一致意见，本应和谐友爱的一家人之间产生了较深的矛盾和纠纷。

“这个案件的矛盾也比较久了，是从前年开始的。”登珍翁姆说，一开始经过他们身边亲朋好友们的调解，分割了一些财产。但后来他们双方都不认可调解的结果，于是又在他们所在乡的人民调解委员会进行了调解。最后由于桑某仍然不认可最终的调解方案，这个案件被交到法院。

情理交融的分割

该案纠纷较大，主要争议在于牦牛的分割。因牦牛品种、年龄、用途不尽相同，仅从数量一分为二显然不合实际。登珍翁姆说，特别这个案件中的家庭成员比较多，桑某自己还有3个孩子，总的来说就是家里9个人要分割牦牛。

为使分割意见被当事人双方都认可，石渠县法院邀请了当地党政主要负责人、派出所干警、当地村书记全程参与协助，最终确定了通过查看牙口的方式区分牦牛的年龄，结合实际用途和价值提出分割意见。

分割过程中，所有的耗牛混在一起散着分割。遇到比较强壮和比较瘦弱的牛分不均的情况时，法官就采取传统的抓阄方法。“这样将各种分配方式结合在一起，是为了争取照顾到各方的利益。”登珍翁姆说，藏区这边可能跟其他地方不太一样，牧民们分家时的财产主要就是牦牛，比如这次的涉案牦牛价值高达百万。

在判决书生效期间，原有的81头牦牛又新产了小牛，这也为财产分割增加了难度。法院在办理该案时，考虑到原告由被告抚养长大，且老人家已近90岁，所以在判决中适当向老人进行了倾斜。“之后，我们也给孙女做过家庭教育方面的这些工作，弘扬尊老爱幼的传统美德”。登珍翁姆说到。

历经8小时，石渠县法院终于圆满完成该起分家析产案件的财产分割。双方对最后的分割结果都挺满意的，直到最后牦牛分割完了以后，桑某情绪就平复了。最终，当事人向法官献上了洁白的哈达，表示感谢。

谈及该案，登珍翁姆感触颇深，她说，以前当地分家析产案件比较少，但现在诉到法院关于抚养费的案件、分家析产的案件数量已经越来越多，“我感觉这从侧面也就显示了牧区群众就是对法院的信任，以及他们法律意识的觉醒，证明群众们对法律已经有了更深刻的认知，知道当自己的权益受到侵害时，要到法院运用法律武器来维护自己的合法权利”。