担心执行留下失信污点  崇州法院“执前扣划+信用修复”让企业“轻装上阵”

周娇 郭晋 四川法治报全媒体记者 周夕又

近日，崇州市法院依托综治中心“调立审执修”一体化闭环机制，妥善化解一起涉民营企业房屋租赁商事纠纷，将执源治理理念贯穿调立审执全过程，前移执行关口，以保全引导促调解、以执前扣划促履行、以信用修复促发展，在保障债权人合法权益的同时，让企业信用不“受伤”，实现了纠纷化解与营商护企的有机统一。

“法官，账户被扣划会不会留下失信记录？”案件审理过程中，某公司代理人焦急地向审判法官道出难处。该案系王某与某公司因房屋租赁所引发的一起商事纠纷。案件受理后，审判团队向王某释明财产保全制度功能，引导其依法及时申请财产保全。法院随即对某公司账户予以保全冻结，冻结金额足以覆盖诉请标的。

得知账户被冻结，某公司顾虑重重——既担心资金周转受阻，又担心留下信用“污点”。面对这一担忧，审判团队立即邀请执行团队介入，共同开展矛盾前端研判。

为打消企业疑虑，综治中心执行团队主动对接某公司，前端开展信用修复释明工作：鉴于该案已足额保全，若企业自愿履行，可通过执前扣划方式，在不进入执行程序的前提下完成案款兑付；也可以另行筹措资金主动给付，履行完毕即可解除全部保全措施，法院将同步出具履行完毕证明书，不予执行立案，不产生执行记录，不影响企业信用。

一笔钱，两种选择——但无论走哪一条路，企业信用都不会“受伤”。释法答疑后，某公司彻底打消了顾虑，主动筹措资金将债务全部履行完毕。法院当场出具了《自动履行生效法律文书证明》，并依法同步解除保全措施。

【法官说法】

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。

根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，负有履行义务的市场主体，如拒不履行生效法律文书确定的义务，将面临失信风险，可能纳入失信被执行人名单，对企业信贷融资、招投标、资质申报等经营活动造成不利影响，企业法定代表人及四类人员可能被采取限制消费措施，限制高消费及非生活或经营必须的有关消费。

在依法实施失信惩戒的同时，按照最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》要求，既要强化失信约束，也要健全守信激励、信用修复机制，引导市场主体珍视自身信用：

①主动履行是最好的风险防范

防范失信风险，应当积极参与纠纷化解，主动履行债务，防止矛盾纠纷进入诉讼程序；已进入诉讼程序的案件，争取在审判阶段实质性化解，避免案件进入执行程序而留下执行记录。

②信用修复为诚信企业留出“出路”

如已陷入失信困境，仍有相应修复通道。市场主体可向崇州市人民法院信用修复中心、分中心咨询，提交履行凭证、信用承诺等相关材料。经审查符合条件的，法院将依法办理失信信息屏蔽、解除惩戒；主动履行完毕的，可出具《自动履行生效法律文书证明》或《信用修复证明书》，助力市场主体信用修复，恢复正常经营。