22.5万购车款被老友“套牢”，法院这样追回

张杰 张敏 四川法治报全媒体记者雍剑波

生意场上，合作伙伴间基于信任提前支付钱款是一种较为常见的商业行为。然而，有时这份信任却被辜负，支付的钱款仿佛石沉大海，没了踪影。7月9日，记者从武胜县法院获悉，武胜县法院成功执结了一起因“信任”引发的经济纠纷案，来看看执行干警是如何圆满化解的。

据介绍，邓某与戴某甲长期合作二手车买卖生意。2023年期间，邓某多次委托戴某甲代购二手车，并按约提前支付了22.5万元购车款，但戴某甲并未按约定将指定的二手车交付给邓某。

2023年11月，戴某甲向邓某出具了欠条，还款日为2024年2月。

但戴某甲一直未履行还款义务，无奈之下，邓某将戴某甲诉至武胜县法院，要求戴某甲返还22.5万元本金及利息。

“既然你们曾经是合伙经营多年的老朋友了，不如各退一步，达成调解协议，免得伤了昔日和气。”在调解室内，承办法官翻着案卷，语重心长地劝解道。

“法官，不是我不愿调解，是他一直拖着钱不给！”邓某脸色凝重，语气压抑着愤怒。

“老邓，咱们这么多年交情，我怎么会赖你的钱呢？只是我现在手头紧，你再宽限我一段时间......”戴某甲恳求着。

见戴某甲确实有履行欠款的意愿，在承办法官的组织下，戴某甲的弟弟戴某乙及其母亲李某为其做担保，达成调解协议，协议约定戴某甲每月还款1.5万元本金及利息。

然而，数月过后，戴某甲并未按照调解协议履行全部还款义务，邓某遂向武胜县法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警通过申请执行人邓某代理人的手机，现场联系了被执行人戴某甲：“戴某甲，调解协议约定的还款期限已过，申请执行人反映你仍未足额履行，请你尽快到法院说明情况。”

“我真的在还款！只是现在在外从事二手车交易，收入不稳定，我已经还了一些钱给邓某了。”被执行人戴某甲辩解着。

“他只是还了一点，几个月下来还不足一万，远远低于协议内容！每次都说‘下个月一定’，结果呢？”申请执行人邓某说道。

“戴某甲，既然你有还款意愿，那就到法院来一趟，我们当面协商还款计划。”执行干警严肃地说着。

“我……我现在在外地收车，实在走不开……”戴某甲支支吾吾地解释道。

此后，当执行干警再次传唤戴某甲时，其始终以各种理由推脱，拒不到庭。

经过多方线索查找，执行干警发现被执行人李某在重庆某学校食堂工作，随后通过其找到了被执行人戴某甲和戴某乙。

“不是我不愿还款，现在二手车生意难做，我们一家人生活困难，都在打工挣钱还款啊！”执行现场，被执行人戴某甲说。

考虑到被执行人戴某甲一家生活确实困难，申请执行人邓某当场表示：“即便是生活困难，但做二手车的生意肯定是有还款能力的，那也得先归还部分欠款。”

面对被执行人戴某甲，执行干警释法明理道：“若仍拒不配合，你及你的家人都将面临列入失信名单、司法拘留等强制措施，家庭信誉会严重受损。”

听完，被执行人戴某甲的态度有所转变，考虑到被执行人戴某甲的实际情况，本着善意文明执行理念，执行干警再次组织双方当事人进行面对面交流。最终，经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人戴某甲当日归还部分欠款，后续分期归还。至此，本案成功执结。