【法官说法大讲堂】——民事诉讼第三人制度实践性辨析

　　今天，本期达州市达川区法院【法官说法大讲堂】主讲人民二庭庭长王安娜，为大家带来了题为《民事诉讼第三人制度实践性辨析》的交流内容，一起来听听。

　　法官说法

　　王安娜以一起案例入手，提醒法官注意其他诉讼参与人与第三人的区别。将其他诉讼参与人作为第三人参加诉讼，不但浪费司法资源，同时也会增加其他诉讼参与人的诉累。接着，她详细讲解了有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的概念、参与诉讼的途径、诉讼地位以及参加诉讼的时间。随后，她引用具体法律规定，全方位地阐释了民事诉讼第三人制度。

　　王安娜提出，民事诉讼中的争议通常表现为当事人双方之间的权利义务纠纷，但是在实体法上，一项民事法律关系所涉及的主体却不限于当事人双方，往往会涉及第三方。然而，民事审判程序的相对性给了当事人双方利用民事诉讼程序损害第三人利益的空间，如果不对涉及其中的第三人利益进行保护，很可能会在程序合法的情况下作出损害第三人利益的判决。据此，王安娜引入了第三人撤销之诉的内容，对提起第三人撤销之诉的条件以及第三人撤销之诉的效力进行了讲解，强调要在审判过程中保障第三人的诉权，以及赋予第三人对抗损害其利益的生效判决的权利，实现对第三人诉讼权利和实体权利的有效保护。

　　总结

　　该院副院长杨海燕对本次讲座进行了总结讲话。她表示，王安娜庭长结合自己的工作实践作了此次民事诉讼第三人制度实践性辨析的交流，从有独立请求权第三人、无独立请求权第三人以及第三人撤销之诉的内容为基点，做了详细的介绍，很有必要。接着，她补充讲解了司法实践中包括直接担责型、既判力拘束型等在内的无独立请求权第三人六种类型以及不属于无独立请求权第三人的两种案件类型，认为单纯有助于查明案件事实的案外人不属于严格法律意义上的无独立请求权第三人，以及股东不作为公司对外诉讼的第三人。最后她强调，法院在处理第三人相关问题时必须依法严格把关、注意甄别，以维护利害关系人的合法权益，实现对第三人权利的有效保护。

　　(洪柳)