电瓶车占道起口角，灭火器一喷惹官司！法庭调解定分止争

 柳庆庆 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“谁的电瓶车，别挡着我做生意！”一桩因电动车占道停放而起的小事，因双方情绪失控演变为三起侵权诉讼。11月2日，记者从岳池县法院获悉，岳池县法院巧用“背对背”调解方式，法理相融化解矛盾，实现案结事了。年初，王某等三人将电瓶车随意停放在李某经营的服装店门前，妨碍店铺经营。李某找不到车主，便自行将车辆挪至小巷。

车主返回发现车辆移位，当即与李某发生激烈争吵。争执中，李某情绪失控，拿起店内灭火器进行威慑，不料灭火器意外喷射，致使王某等三人不同程度受伤。

随后，三人分别向法院提起诉讼，主张赔偿。

承办法官仔细梳理全案证据，厘清责任：王某等人占道停车，对纠纷发生负有过错；李某遇矛盾处置失当，维权方式超出合理边界，造成他人人身损害，同样应当承担责任。

开庭过程中，双方对立情绪激烈，当面沟通难以达成共识。

岳池县坪滩法庭法官适时休庭，采取背对背调解，分别向各方释明法律规定，讲明行为对应的法律后果，引导双方换位思考、正视自身过错。

在法官耐心疏导下，当事人放下对立情绪，自愿达成调解协议，李某当场履行赔付义务，三起纠纷顺利化解。

承办法官提醒，日常生活摩擦在所难免，但遇事切忌冲动，言语相争、过激维权极易触碰法律红线，最终承担侵权责任。维权应当恪守法治边界，理性沟通、依法处理，为自身言行负责。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。