抚养权之争  母亲当庭惊言“娃儿不是亲生的”

邹言 四川法治报全媒体记者 郭建民

“法官，这孩子不是我们亲生的，是当年试管失败后抱养的！”近日，自贡市沿滩区人民法院的抚养权纠纷庭审现场，原告夏梅（化名）的一句“爆言”让在场人愣住——为了把女儿小梅（化名）的抚养权从前夫周舟（化名）手里“抢”过来，她竟当庭揭开了家庭隐藏多年的秘密。

一场抚养权官司，牵出12年“事实收养”

事情要从2014年说起。那时夏梅与周舟因感情不和，在异地的法院调解下达成了离婚协议，约定“婚生女儿”小梅的抚养权归周舟。但考虑到小梅还未满2岁，两人又达成“离婚不离家”的默契，一起照顾孩子长大。

转眼到了2025年，夏梅计划回老家发展，看着已经12岁、跟自己格外亲近的小梅，她动了变更抚养权的心思，随后一纸诉状将周舟起诉到沿滩法院。

按照法律规定，8岁以上孩子的抚养权归属，需充分尊重孩子的真实意愿。承办法官本已准备征求小梅意愿推进庭审，可在法庭调查环节，夏梅突然抛出“杀手锏”：“小梅不是婚生女！当年我们试管没成功，从远房亲戚那抱养的，出生证明也是托关系办的！”

她的算盘打得很清楚——想靠《民法典》的“异性收养条款”排除周舟的资格。条款明确，无配偶者收养异性子女，年龄差需满40周岁；而周舟与小梅只差31岁，显然不符合条件。“我跟小梅一起生活这么多年，早有事实上的收养关系，抚养权该归我！”夏梅理直气壮。

法官追问拆真相：“事实收养”≠合法关系

“孩子真是抱养的？为什么没办收养手续？”承办法官抓住关键，再三追问下，周舟终于松口：两人确实是当年抱养了小梅，但觉得“亲戚间帮忙，办手续麻烦”，就一直没去民政部门登记。

这一承认，直接让这场抚养权官司的“根基”没了。承办法官明确指出：“争夺抚养权的前提，是你们与小梅有血亲关系或法律拟制的血亲关系。现在你们只有‘一起生活’的事实，没办收养登记，法律上的收养关系根本没成立！”

更让夫妻俩心慌的是法官的后续提醒：“现在你们和小梅在法律上就是‘陌生人’，要是将来小梅的亲生父母找上门，主张收养未成立、要带孩子走，你们连反驳的法律依据都没有。”

法官释法：别让“事实收养”埋下法律隐患

看着夫妻俩懊悔的神情，承办法官结合案情，把“事实收养”的法律风险讲得明明白白：

所谓“事实收养”，就是收养人与孩子以亲子名义共同生活，但没补全民政登记手续，这种关系在法律上的“认可度”要分情况看：

若收养行为发生在1998年《收养法》修正前，法院可能结合当时的政策、习俗和群众的认知，综合认定收养成立；

但1998年《收养法》修正后，“登记”成了收养的硬性要求，没办登记手续的“事实收养”很难受法律保护；

2021年《民法典》进一步细化收养规定，虽然个别案件中，法院会从“最有利于孩子”的角度，优先考虑收养的实质要件，但这属于“特殊情况”，不是普遍规则。

“想彻底避免风险，唯一的办法就是尽快去补办收养登记。”在龙法官的释法引导下，夫妻俩终于明白“图省事”的代价，原告最终主动撤回了抚养权起诉，决定先把收养手续办合法。

法官提醒：收养不是“私下约定”，合法才是“护身符”

现实中，不少家庭因“亲戚帮忙”“怕麻烦”等原因，忽视了收养登记，可这种“事实收养”藏着多重隐患：孩子没法正常上户口、享受教育医疗福利，养父母也可能面临“养了多年却没抚养权”的困境等等。

如果您身边有类似情况，别再抱着“先养着再说”的想法——及时到民政部门补办收养手续，既是对孩子未来的保障，也是对自己“养父母”身份的法律确认，让亲情真正有“法”可依。