一个伪造证据 一个撕毁证据 一个被罚1万元 一个拘留15日

　　张蓉萍 四川法治报全媒体记者 牟廷河

　　日前，南充市顺庆区法院在审理一起民间借贷纠纷案时，依法对伪造证据进行虚假诉讼、妨碍法院审理案件的原告叶某红、证人韩某红分别罚款1万元、拘留15日。

　　6月11日，顺庆区法院在审理原告叶某红与被告刘某芝民间借贷纠纷一案中，叶某红向法院提交证人韩某红书面的《证人证言》，载明“证人韩某红亲眼看见叶某红向刘某芝交付出借款现金2万元。落款处有韩某红签字捺印。”6月30日，法院第二次庭审时，证人韩某红出庭作证并签署保证书，当庭陈述并未亲眼看见叶某红向刘某芝交付出借款，与其《证人证言》所述内容不符。

　　案件审理期间，经承办法官询问，韩某红承认，证人证言并非其本人签字捺印，其对该证据并不清楚。原告叶某红则表示，因担心刘某芝在庭审中不认可这张没有签名的借条，法庭不支持自己的诉讼请求，便自作聪明地在没有韩某红签名的《证人证言》上，签上了韩某红的名字，以期能“蒙混过关”。

　　庭审结束后，该案当事人签署庭审笔录时，韩某红私自拿取《证人证言》并撕毁、丢弃。

　　“本案原告叶某红为达到诉讼目的，向法庭提交其伪造韩某红签名的《证人证言》的行为妨碍了法院对案件的正常审理，应予惩戒。同时，在《证人证言》有待进一步查证的情况下，韩某红恶意毁灭重要证据，行为恶劣，严重妨害法院案件审理和民事诉讼秩序，应依法给予惩罚。”承办法官经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项、第一百一十八条第二款，综合考虑其实施妨碍民事诉讼行为的性质、情节、后果等因素，遂决定依法对叶某红罚款1万元；对韩某红拘留15日。

　　法官说法

　　司法公正不仅是法治的生命线，更是守护群众权益的最后防线。诉讼诚信是社会诚信体系的重要组成部分，当事人参加民事诉讼应当遵循诚信原则，应对案件事实作如实陈述，提供真实的证据。伪造证据、虚假陈述等行为，不仅干扰司法秩序、浪费司法资源，更可能导致裁判不公，严重损害司法公信力。

　　法官提醒，民事诉讼绝非儿戏，司法权威不容挑衅，任何试图通过虚假证据获取不当利益，歪曲事实真相的行为，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。