好心办坏事？ 天全法院“以修代偿”化解一起特殊财产损害纠纷案

四川法治报全媒体记者 杨棕贤

“苏法官，太感谢了！王贵（化名）把路灯和亭子都修好了，村民、游客有了遮风挡雨的地方，我们村旅游环线形象也保住了！”日前，一通打往雅安市天全县法院始阳法庭的致谢电话，为一起特殊财产损害纠纷画上圆满句号。

事情源于2025年8月一天，天全县始阳镇河源村村民小组组长王贵，无偿帮村民牵拉饮用水管，因操作不慎，水管意外撞坏新立村乡村旅游环线的休憩亭与太阳能路灯，造成近1.5万元损失。

“我无偿帮大家干活，一分钱没拿，现在让我赔一万五，实在拿不出啊。”新立村委会多次找王贵协商，赔偿无果。后因设施损坏影响旅游形象和夜间通行安全，遂将王贵诉至法院，索赔14950元。

案件受理后，承办法官苏宝淋没有简单一判了之，而是聚焦“守护善意、化解矛盾”，第一时间带队赴事故现场勘查。

“做好事，遭雷劈，我不冤谁冤？”家境不宽裕的王贵倍感委屈。“你是做好事，但这也造成了实际损失啊？我们村刚开始打造旅游环线有所成绩，现在你说咋办啊，我也要有交代！”新立村支书也连忙提出自己的意见。

苏宝淋耐心倾听双方诉求，新立村支书忧心设施损坏的影响，王贵所在村村干部为其善意辩解，王贵则搓手自责、面露无助，现场一度陷入尴尬。苏宝淋迅速厘清关键：此案既要彰显法律公平，又要呵护无偿助人的善意，不能让“好心办坏事”者寒心。

找准突破口后，苏宝淋先与王贵沟通：“损坏财物需赔偿是法律规定，但你是无偿服务，直接赔付压力过大。你有工地干活经验，若由你修复，村里协调材料、你出人工，是否可行？”这番精准提议让王贵眼前一亮，当即答应承诺尽快完工。

随后，苏宝淋又转向新立村委会释法说理：“让王贵亲自修复，既能快速恢复设施使用、节省雇人成本，更能守护善意、维系邻里情分，比单纯赔钱更有意义。”几轮情理法交织的沟通后，村委会心结解开，认可“修好设施比赔钱更重要”。

最终，双方达成调解协议，约定王贵于2026年2月10日前完成修复。王贵因法庭的调解，修缮也变得有劲，提前一个月便将崭新的休憩亭与明亮的路灯重新矗立在旅游环线上，既保障了村集体利益，又未辜负助人善意。

【法官说法】

法律不仅是丈量是非的标尺，更是人心温度的守护。这起案件中，承办法官跳出“一判了之”的思维，以“以修代偿”的柔性调解，在法律刚性与人文关怀间找到平衡。既让侵权人承担了责任，又避免善意助人者陷入困境，既解纠纷又护情义，真正实现“案结事了、政通人和”，用司法智慧为乡村振兴注入温暖力量。