上百亩中药材遭遇“横水”损失69万 谁来赔？

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

某环境工程公司施工时，截断主沟渠水流并引流至灌溉渠，附近肖先生等人合伙种植的上百亩中药材被水淹，造成经济损失69万余元。双方就赔偿事宜协商未果，肖先生等人遂将该公司起诉至法院。近日，彭州市法院审理该案，认定双方均存在过错，依法判决该公司承担50%赔偿责任，赔偿34.5万余元。该公司不服提起上诉，后成都中院二审判决驳回上诉，维持原判。

成都的肖先生等5人合伙承包了158余亩土地专门用于种植中药材白术。某环境工程公司在附近路口施工时，为施工便利，工人将主沟渠的水洞堵塞，把上游来水引向了旁边较窄的灌溉渠，然而这条灌溉渠因长期疏于管理，淤泥和杂物导致流水不畅。很快，水便漫灌了田地。肖先生等人发现大面积的白术被泡在水中后，立刻组织村民开展排水作业，并与该公司的现场负责人协商赔偿事宜，未能达成一致。而肖先生等人作为专业种植者，在明知不做任何处理会导致白术死亡的情况下，仍然眼睁睁看着被淹的白术因长时间泡水持续霉变、枯萎死亡，损失还在不断扩大，2个月后肖先生等人遂诉至法院。

原告肖先生等人认为，该公司的工人擅自截流改向，未合理预估水流风险，直接导致白术被淹，应承担全部赔偿责任。

被告某环境工程公司辩称，施工行为合法正当，施工行为与白术被淹死亡不存在因果关系，白术死亡系原告选址不当，未对灌溉渠进行清淤、未修建排水设施及天气导致，应由原告自行承担责任。

法院经审理后认为，事发时段天气晴朗，结合农田水淹痕迹等证据，环境工程公司施工时截断主沟渠水流并引流至灌溉渠，与案涉田地被淹、白术死亡存在直接因果关系。该公司未预见灌溉渠的承载能力及对周边田地的影响，存在主观过失，构成侵权；肖先生等人未对灌溉渠尽清淤疏通、日常管理及止损义务，对损害发生和扩大亦有过错，应承担部分责任。综合双方过错程度，酌定该环境工程公司承担50%的赔偿责任。综上，法院依法作出上述判决。

法官说法

该案承办法官马丹表示，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；而被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中该公司为保障自身施工，截流引流沟渠水流，未提前评估灌溉渠的承载能力，也未预判水流漫溢对周边农田的损害风险，致使药材被淹受损，应当承担侵权赔偿责任。种植方因未对沟渠尽到日常管理维护义务，对损害的发生和扩大存在明显过错，依据过错相抵原则，法院依法减轻了施工方的赔偿责任，由种植方自行承担部分损失。

法官提醒广大群众：在日常的生产生活中，应当充分考虑周边环境安全和他人的合法权益，不得图自己便利改变水流、堵塞沟渠、占用公共通道等，否则将对自身过错行为承担相应责任。而被侵权人对自身权益负有合理的管理和注意义务，在损害发生后也要第一时间采取有效措施止损，避免因自身疏忽放任损失扩大。