川法评丨 “顺手牵羊”后，代价有点大

特约评论员 林小明

泸州合江县一女子在台球室陪丈夫打台球时，见他人现金掉落后，没有提醒，反而据为己有。目前，该女子涉嫌盗窃已被警方采取刑事拘留措施。

常言说“君子爱财，取之有道”，或许，案涉女子可以说自己算不得是君子，因此可以不受君子的言行标准所束缚……但常言还说“莫伸手，伸手必被捉”，该女子用其行为注解了这句话，也为此付出了代价，这代价其实值得细究，因为未来可能她或她的子女还会为此继续“埋单”。

前车之鉴，后事之师。我无意于谴责该女子财迷心窍的冲动行为，毕竟人非圣贤，皆多贪念；我也不认为该女子为其法盲行为承担罪责相适应的代价有何不妥，而是觉得如果本案能够给日常生活中那些热衷“占便宜”“薅羊毛”的人们予以现实的警醒，可能其意义就要大于这起案件的本身。

这是日常生活中典型的“顺手牵羊”——他人口袋中的现金掉在了地上，失主虽然没有意识到现金掉了，但其人仍在现场，也就是掉在地上的现金还在其掌控范围内，算不得“遗失物”“遗忘物”，而该女子采用秘密手段将现金据为己有，根据刑法规定，这种行为妥妥地属于盗窃，且刚好达到盗窃罪“数额较大”的起点1600元，根据四川的相关细则规定，应“在拘役至一年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点”。

或许，日常生活中可能还有人对此不服气不理解，会振振有词地用“捡的就当买的”“顺手牵羊不犯罪”等言论来开脱，而这可能是本案的溢价意义：它以事实突破了生活中的固有认识误区，也以鲜活而沉重的以案说法进行了普法。

无论是“顺来”的牢狱之困，还是“捡来”的身陷囹圄，都说明该女子的行为因为构成犯罪，并因触犯刑律而要付出不小代价：自身可能被判处拘役或有期徒刑，还将留下如此不光彩的“案底”，未来还可能影响直系亲属入学、考公……法律规定或许枯燥复杂，但对普通人来说其实足够简单，只需守住本心，不起贪念不攫取不是自己的钱财足矣，否则可能就像案涉女子那样，由于一念之差引发追悔莫及的严重后果，给自己和家人带来难以承受之重。

“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”，以前这首传唱的儿歌曾潜移默化地影响了几代人，在物质生活日渐丰富的当下，这样的认识和意识却有被淡忘甚至被调笑的趋势，或许，我们应当谨守的不仅是“莫伸手”的冲动，还应重拾当年儿歌里“拾金不昧”的内心自觉吧？