父亲出售房屋 房款该不该给女儿？

于虹 吴超靓 四川法治报全媒体记者 周夕又

“于法官，这面锦旗请您一定收下！”6月3日，当事人许萍（化名）委托其律师专程来到成都金牛法院，将一面书写着 “护残维权彰法义 秉公执法暖民心”的锦旗送到少年家事庭于虹法官手中，感谢法院守护了其女儿的合法权益。 

案情回顾

许萍与其前夫刘飞（化名）离婚时约定夫妻共同财产中的两套房屋归双方的女儿刘小贝（化名）所有，然而离婚后刘飞在许萍与刘小贝不知情的情况下，擅自将两套房屋处置出卖，且未将房屋出售款交于刘小贝。许萍母女知晓此情况后与刘飞协商无果，故而将其诉至法院。

案件审理中，于虹法官发现刘小贝系智力残疾人，更加需要父母的情感关怀和经济保障。而刘飞却以其现经济状况较差、已履行对刘小贝的抚养义务为由，辩称有权自由处置房产。面对这一情况，于虹法官多次和双方进行深入交流，开展释法明理工作，深入查明案件事实。

在许萍与刘飞签订的离婚协议中，除保护财产分割的内容外，还包括婚姻关系的解除、子女抚养的安排等多项涉及人身性权利义务的内容，离婚协议各部分内容之间并非完全割裂而是相互牵连。双方离婚时，刘飞对案涉房屋作出的赠与处置，除财产经济利益考虑外，还包含对家庭、对子女的感情、伦理、道德等因素，因此刘飞将案涉房屋赠与给女儿刘小贝的行为，与其解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿、离婚损害赔偿等内容互为前提、互为结果，是一个整体。刘飞因自身原因擅自处置了本应由刘小贝获得的财产，其擅自处分财产的行为侵害了刘小贝的财产权益，为此，刘飞应当向刘小贝返还房屋出售款170万元。

因家庭纠纷的特别性，法院的释法明理工作就显得至关重要，了解双方产生纠纷的矛盾点所在，将法理与情理相统一，积极维护家庭的和谐稳定，才能构筑社会的和谐稳定。这面锦旗既是认可，也是鞭策。接下来，金牛法院将会持续深入贯彻释法明理工作，结合法理与情理，以司法的人文关怀点亮保护未成年人的道路。