假意离婚转移房产 拒执罪判刑六个月

犯罪嫌疑人A某在内江市中区法院执行的一起民事案件过程中，负有明确的金钱给付义务。面对法院的执行，A某非但不积极履行法定义务，反而动起了歪心思，意图通过转移财产的方式逃避执行。

无偿转让房产 埋下伏笔

2021年12月20日，A某与其妻子B某在明知负有巨额债务且案件处于执行阶段的情况下，双方恶意串通，约定将二人共有的一处房产无偿转让B某一人所有，并迅速办理了不动产转移登记手续。此举直接导致该可供执行的财产脱离了A某名下，严重损害了申请执行人的合法权益。

办理离婚登记  切割关系

完成房产转移后的次年6月，A某与B某办理了离婚登记。虽然离婚是公民的自由，但结合其无偿转让关键财产的时间点及背景来看，其以离婚切断财产联系、规避执行的实质目的昭然若揭。

东窗事发 法网难逃

A某的“如意算盘”未能得逞。市中区法院执行局在深挖财产线索、固定相关证据后发现，房屋不仅被转移登记到B某名下，而且还被办理了抵押登记导致无法执行。种种情形下，认定A某的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，依法将犯罪线索移送公安机关侦查。后经检察机关提起公诉，该案进入刑事审判程序。

构成拒执罪 获刑六个月

2025年3月26日，市中区法院经审理认为，A某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。最终判处A某拘役六个月。

法官说法：

    1.“无偿转让”非避债“护身符”：任何在执行义务产生后，无偿或以明显不合理低价转让财产的行为，尤其是转移至配偶、近亲属等关联人，均将被法律严格审查其真实性与目的性。恶意转移行为自始无效，无法达到逃避执行的目的。

2.“假离婚”难破“真执行”：企图利用婚姻关系变更作为转移财产、逃避债务的“合法外衣”，是徒劳的。法院执行穿透力直达财产实质归属。即使离婚，该房产作为夫妻关系存续期间取得且被恶意转移的财产，执行局依然有权依法追索、处置该房产用于清偿债务。

3.拒执罪利剑高悬：刑法第三百一十三条明确规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

代朝邦 陈欢 余薇