四川法治报全媒体记者 曾昌文
10月30日下午,“以实践为导向的卓越法治人才培养机制改革研讨会”在四川师范大学举行。本次会议由四川师范大学法学院主办、四川恒和信律师事务所协办。四川大学、四川师范大学、西南石油大学、西南医科大学、西华师范大学、西华大学、四川轻化工大学、成都大学、乐山师范学院、四川民族学院、宜宾学院、四川文理学院、成都文理学院等20余所省内法学院校的师生代表,以及四川恒和信律师事务所代表近40人参加研讨。

记者从主办方获悉,本次研讨会依托2026年四川省大学生模拟法庭大赛的平台举办,紧扣党的二十届三中全会关于统筹推进教育科技人才体制机制一体改革、完善中国特色社会主义法治体系的部署要求,以模拟法庭竞赛与法律职业能力培养、法学实践性教学改革为两大专题,围绕以实践为导向的法治人才培养机制改革展开深入研讨。
致辞环节,四川师范大学法学院党委书记、教授余华表示,本次研讨会借模拟法庭大赛各院校师生汇聚之机举办,是全省法学教育界的一次难得聚首;希望各院校以本次研讨为契机,共商以实践为导向的法治人才培养机制改革路径,不断推动法学教育与法律职业实践更加紧密地衔接。
李大福代表协办单位四川恒和信律师事务所致辞,对研讨会召开表示祝贺。他表示,律师事务所是法律人才培养实践环节的重要参与方,愿与各法学院院校在实训基地建设、实务导师参与、模拟法庭合作办学等方面深化合作,共同培养高素质法治人才。

专题一以“模拟法庭竞赛与法律职业能力培养”为题,五位发言人从不同视角切入。成都大学万旭以《优化大学生刑事模拟法庭竞赛的三点思考》为题,就赛制特别是评审机制的优化提出了合理化建议。成都文理学院田洋以《道、术、器、用:模拟法庭实训中辩论能力的培养》为题,分享了该校在模拟法庭实训中对学生辩论能力培养的经验。四川民族学院张雷以《民族院校模拟法庭教学的场景校准》为题,分享了民族院校开展模拟法庭教学的现实场景,特别指出汉藏双语法律人才的培养场景更多是在法庭审判之外的宣传和沟通。四川恒和信律师事务所合伙人林贞斌以《模拟法庭的角色代入训练》为题,指出更有效的模拟训练应当深入法院、检察院和律所的真实场景。四川师范大学全亮以《模拟法庭竞赛“导生制”培养模式的运行机理与制度化路径》为题,分享了采取“导生制”培养模拟法庭选手的经验,并就其制度化路径提出改进建议。在随后的自由讨论环节,西南医科大学尹志勇和宜宾学院李凤军就模拟法庭比赛举行的时间和评委的选择等难点问题提出了合理化建议。
专题二以“法学实践性教学改革”为题,五位发言人基于教学一线实践经验展开分享。四川大学龙黎明以《卓越法治人才“理论+实践+技能”三维育人体系构建》为题,指出无论是研究型大学还是应用型大学抑或是技能型大学,对法治人才的培养都是应是多维度的。西华大学王娜以《“理论教学—模拟实训—仿真实验”三段贯通:法学实践教学体系的一体化建设思考》为题,就该校在法学实践教学体系的纵向衔接方面的工作经验进行了分享。西南石油大学宋旭平以《法学实践教学的成就和困境》为题,基于多年的教学经验,客观梳理了法学实践教学的进展与当前面临的现实困境。四川师范大学曾兴辉以《实体和程序衔接——民事诉讼教学法研究》为题,从民事诉讼教学法角度探讨了民事实体法与诉讼程序相融合的教学进路。四川师范大学谢平尧以《涉外法治人才培养的课程供给与实训支撑》为题,基于其多年留学的经历分享了当前涉外法治人才培养课程体系供给的得失。
西华师范大学法学院副院长袁合川在本环节作主题评议,他指出各校的实践教学各有特色,但地方院校如何发挥自身特点进行差异化发展,更值得深思。在随后的自由讨论环节,四川轻化工大学王海燕等与会教师就实践教学学时学分保障、实践教学考核评价、跨校资源共享机制等问题交换了意见。
会议最后,全亮教授对为期半天的研讨情况作了小结。他表示,与会各方围绕“以实践为导向”这一核心理念形成的共识,将进一步转化为各院校深化法学教育改革的具体举措,并希望全省兄弟院校以后有更多的平台和机会就该主题进行对话和交流。
据主办方介绍,本次研讨会同时启动论文征集工作,面向各参赛院校及相关单位征集法学教育改革研究成果,入选论文将汇编成集公开出版,以进一步凝聚全省法学教育实践改革的理论成果,服务法治四川建设。
