电影《长津湖》被指商标权著作权侵权 又一场知名IP抢注催生的知产纠纷？

电影《长津湖》海报 图据网络
　

　
　　影片红是非多？近日，电影《长津湖》身陷商标权和着作权侵权风波。
　　
　　一个自称为“导演郝平”的网友发视频称电影《长津湖》触犯了他人的商标权，并晒出了印有“长津湖”三个字的商标注册证和名为《冰雪长津湖》的作品等级证书。
　　
　　此举招致了诸多网友的反感，甚至以“明显是碰瓷”等评论对此不屑一顾。但事实恐怕没有那么简单。事实上，在电影《长津湖》上映前，“长津湖”的抢注热就曾成为媒体热议话题，可见，电影《长津湖》遭遇的问题，至少为影视产业的知识产权保护提个醒：尽早布局。
　　
　　■ 不拿碰瓷一笑置之
　　
　　“《长津湖》被指商标侵权，并不能拿‘碰瓷’一笑置之。”10月12日，中国新闻出版广电报（网）发文对此事予以评论。
　　
　　此前，更多的网友认为，自称“导演郝平”的网友是在蹭热度。但不可否认的是，确实有不容置疑的在先权利事实存在。“导演郝平”口中的“他人”，是北京加点水文化传媒有限公司。据了解，其于2020年10月29日提交申请“长津湖”的商标注册，并于2021年7月14日拿到商标注册证，国际分类涉及第41类教育娱乐，包括“除广告片外的影片制作”“电影放映”“电影发行”等。根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。
　　
　　但这并不意味着电影《长津湖》涉嫌商标侵权。苏州大学王健法学院教授董炳和在接受记者采访时说，从法律上讲，长津湖现在可以认定为观众知晓的外国地名，在没有其他含义的情况下，依《商标法》第十条二款，不得作为商标。同时，将“长津湖”作为电影的名称使用，是对电影所讲述的故事发生的地点的描述，实际上并未起到区分商品来源的作用，不构成商标法意义上的使用。因此，也不构成对在先注册商标专用权的侵犯。电影既不是一种商品，也不是一种服务，而商标是区分商品或服务来源的标志，也就是说电影《长津湖》对“长津湖”三个字的使用并非商标法意义上的使用。何况北京加点水文化传媒有限公司注册的“长津湖”商标，是41类，而41类是与电影有关的服务，不是电影本身。
　　
　　汉坤律师事务所商标部经理董晓萌也持同样观点。“电影名《长津湖》来源于战争地点名，表示战役发生在长津湖地区，消费者见到电影名，会对故事背景有一定了解，事实上，长津湖不起到表示或指向商品或服务来源的作用，即电影名《长津湖》系非商标性使用，因此不涉及商标侵权。”
　　
　　涉嫌着作权侵权方面，大连理工大学知识产权学院名誉院长、特聘教授陶鑫良给出的观点是，郝平登记的作品名称是“《冰雪长津湖》故事大纲”，并无相同相似于电影内容的任何举证。而且从申请时间角度也排除了着作权与注册商标权侵权嫌疑。
　　
　　■ 纠纷多发前车之鉴
　　
　　无论如何，这起风波还是为影视产业的商标保护提了个醒。
　　
　　对于影视制作方来说，一方面要尊重他人的知识产权，尽到合理的注意义务；另一方面要保护自己的权利，在电影开拍或者筹划阶段对商标进行注册，为电影及其衍生品提供法律保护。
　　
　　为了避免不必要的纠纷，很多出品方在电影上映前就开始布局知识产权，如：《少年的你》《刺杀小说家》《你好，李焕英》《唐人街探案》等电影在上映前早早就已被注册成为了商标。
　　
　　甚至还有布局到被称为“疯狂”地步的电影出品方。如《哪吒之转世魔童》火了之后，出品方光线传媒先后提交多达1820件商标注册申请，绝大部分商标均与《哪吒》电影相关，包括魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA等诸多影片故事的人物名称。光线传媒这一行为一度引发诸多争议。支持者认为出品方对旗下产品申请注册商标无可厚非，反对者则指出短时间内大量注册商标涉嫌囤积，而且哪吒本身属于大众熟知的神话人物，被独占是否合理。
　　
　　■ 在先布局防止抢注
　　
　　某种意义上，这大概也是影视业知名IP“抢注”多发所催生的结果。
　　
　　国家电影专资办“中国电影票房”APP显示，2020年，中国内地电影总票房已经达到了202.74亿元。电影市场繁荣景象，也导致了知识产权不正当竞争纠纷案件的增加，最常见的是：版权和商标。
　　
　　爆款电影名称被抢注事件更是时有发生，《战狼》《你好，李焕英》都曾遭遇过类似事件。而此次的《长津湖》也是抢注的对象，记者10月12日晚在中国商标网上检索到28件“长津湖”商标申请。其中，电影《长津湖》的出品方——博纳影业集团股份有限公司有3件，分别为41、28、16类，为2021年9月24日申请；北京加点水文化传媒有限公司为4件，分别为2020年12月28日申请的9、11类，2020年9月24日申请的41、35类。
　　
　　两者在41类上构成重合。董炳和告诉记者，北京加点水文化传媒有限公司已经在第41类服务上获准注册“长津湖”商标，这对博纳影业在第41类服务上注册“长津湖”商标构成了法律上的障碍。
　　
　　“博纳影业的商标申请有一定困难，因为有在先商标，按照商标行政审查流程，可能后续会被在先标阻挡。”董晓萌建议，影视行业可以在先布局商标，事实上，布局商标主要目的是为了后期推出周边产品做准备，或者是防止日后他人蹭片名热度而牟利。
　　
　　回到“长津湖”侵权风波中，据媒体报道，在博纳影业的电影《长津湖》开机4天后，就有其他公司申请“长津湖”商标注册，抢得在先权利。而如果真的因为在相关类别上已有相同商标，博纳影业的商标申请被驳回，那么对于投入大量心血制作电影《长津湖》的博纳影业而言，无疑是一大遗憾。其他影视出品企业应从中引以为鉴。
　　
　　不过，也要注意避免将风险过度夸大，董晓萌提醒，“如只是电影本身片名，并无布局商标的绝对必要性，根本原因还是独立片名本身，不属于商标性使用。”
　　
　　延伸
　　
　　《长津湖》，你看对了吗？
　　
　　今年秋季最热的电影非《长津湖》莫属。
　　
　　但是有些人看电影却“看”出事来。如何正确观看《长津湖》？这些问题要注意。
　　
　　1、《长津湖》播出恰逢国庆，不少网友为表达爱国之情，换成了具有国旗元素的头像，社交平台头像使用国旗是否违法？
　　
　　通常情况下社交平台头像使用国旗并不违法，《国旗法》第十九条、第二十条对国旗使用的“禁区和红线”有明确规定，并没有禁止国旗作为头像进行使用。在社交平台头像中使用国旗，表达对国旗的敬畏、表达爱国情感，符合《国旗法》第九条对公民和组织在适宜的场合使用国旗及其图案，表达爱国情感的倡导。
　　
　　当然，这并不表示可以无度使用，《国旗法》第二十三条规定，在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，由公安机关处以15日以下拘留。
　　
　　因此，大家若想使用国旗作为社交平台头像，需要注意保持国旗的完整性，不得毁损、涂划、玷污等。
　　
　　2、《长津湖》播出仅5天就遭盗摄，这些盗录的视频还以链接的形式在社交平台上传播。盗摄正在上映的电影，应该承担什么法律责任？
　　
　　偷拍、偷录正在上映的电影，这一行为本身已涉嫌侵权。
　　
　　根据着作权法的规定，任何人未经电影作品制作者的允许，均不得以翻拍、录音、录像、翻录等方式进行复制，盗摄、传播盗版电影资源的行为，侵犯了电影权利人的信息网络传播权。
　　
　　如果有人以营利为目的，将盗摄的影片进行传播、售卖，情节严重的，还可能承担刑事责任。根据《刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，未经着作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
　　
　　3、网民“罗某平”因为在新浪微博发布侮辱抗美援朝志愿军英烈的违法言论，造成恶劣影响，被刑事拘留。公然发表侮辱英烈的言论，会受到什么处罚？
　　
　　根据《英雄烈士保护法》第二十二条的规定，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。
　　
　　英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。
　　
　　公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。
　　
　　以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　
　　《刑法》第二百九十九条之一规定，侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。均据法治日报