高铁上拒让靠窗女子入座引发热议

　　高铁上拒让靠窗女子入座引发热议

　　男子：我有义务为你服务？律师:有！

男子拒为靠窗女子让行图据网络

　　本报见习记者 谢梦吟

　　19日，“高铁上一男子拒不让行”词条登上新浪微博热搜。据网友爆料称，事情发生于17日，江苏宿迁一辆正在行驶的高铁上，一女子的座位是靠窗位置，坐在中间的一名男子行李和杯架挡住了去路，该男子见状非但没有让行，反而问女子，“我坐我的位置有毛病吗？”女子无奈说：“你没毛病，但是我的位置要路过你的位置”，男子则振振有词：“你怎么过去是你的事，我有义务为你服务吗？你难道智商有问题吗？”

　　这条视频引发网友热议，有网友评论称:“这类乘客素质不行，应开黑名单禁止乘坐高铁。”男子行为是否触犯法律，可能承担哪些法律责任？昨（20）日，本报采访了上海建纬（成都）律师事务所律师田顺升，他就此事涉及的法律问题进行了分析。

　　出行不能损害其他乘客的权利

　　田顺升表示，视频中的男子是中间座位的乘客，仅购买了中间座位的一段时间的使用权。在这个时间段内，该男子可以对中间座位进行占有和使用。同理，女子对靠窗的座位也享有使用权。两个人分别对各自的座位享有权利，但是通常情况下该女子需要从中间座位通行才能就坐，因此该男子虽然享有权利，但不能滥用权利。《民法总则》第一百三十二条规定，“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”这是“禁止权利滥用”在法律中的明文规定，因此单个主体的权利不是无边界的，不能侵犯其他主体的合法权益。该男子不让行的方式妨碍了该女子使用靠窗座位，损害了该女子的合法权益。

　　乘客让行义务源于秩序价值

　　田顺升认为，国家铁路局制定的《铁路旅客运输规程》第九条明确规定，“旅客的基本权利和义务是：维护公共秩序和运输安全”。由此说明，“让行”不仅仅是道德修养，也是法律义务。

　　田顺升说：“试想一下，如果没有‘让行’义务，那么买站票的乘客可以全部站在车厢门口不让其他任何乘客进出，买靠过道座位的乘客可以不让内侧座位的乘客入座。这些特定的位置是其他乘客正常乘车或下车所必须通行的地方，如果不让行，乘客出行的权利无法保障，火车的运行将丧失了基本的公共秩序。”

　　田顺升表示，根据举重以明轻理论，换个极端场景，假定有两座相邻的房屋，若一座房屋（外侧）将另一座（内侧）合围，那么外侧房屋的人有权不让住在内侧房屋的人向外界通行吗？《物权法》第八十四条明确规定了处理此类“相邻关系”的原则，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。田顺升说：“据此规定，外侧房屋的权利人应当给内侧房屋的权利人的通行提供必要便利。法律对私有财产的权利人尚且规定了必要的让行义务，更何况在高铁这种公共空间更应当文明让行。”

　　男子可能违法或被限制乘车

　　田顺升认为，高铁是公共交通工具，拒绝让行不仅属于民事活动范畴，还可能属于治安管理范畴。《治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款……（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”。因此，拒绝让行的行为若扰乱了公共秩序，则违反治安管理处罚法，铁路公安有权对拒绝让行的乘客予以制止或者处罚。

　　19日，中国铁路12306热线客服工作人员就此事作出回应，视频中男子不让行的行为“肯定是不行的”。乘客如遇此类事件，可求助列车上的乘务员、乘警，请其介入协助。若涉事者不配合工作，影响到其他旅客，铁路部门会视情况将对其进行限制乘车等处罚。

　　阻拦发车、买短乘长等将担责

　　随着我国高铁的飞速发展，快捷便利的高铁成为人们出行的首选，但同时，不文明、不守规则乘车的现象也频频发生，如“高铁霸座”，强行阻拦列车发车、硬闯检票口、车内大声喧哗等行为。

　　田顺升说：“规范不文明乘车现象需要多方联动、群策群力，近年来，各部门出台了一系列法律法规加强治理，即将于2021年1月1日实施的民法典也对这些行为做了更明确的规定。”

　　例如，强行阻拦列车发车、逼停火车等行为，列车可能因此晚点，而导致大面积的列车运行受阻，造成巨大损失。根据《治安管理处罚法》第二十三条规定，“非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。”《铁路安全管理条例》第七十七条也规定，“非法拦截列车、阻断铁路运输；由公安机关责令改正，对单位处1万元以上5万元以下的罚款，对个人处500元以上2000元以下的罚款。”

　　高铁霸座行为，除会被列入乘车“黑名单”外，根据《民法典》第八百一十五条，“旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。”此条明确了车厢座位的法律底线，便于今后处理“霸座”行为时有法可依。

　　对“买短乘长”占便宜行为，《民法典》第八百一十五条也明确规定，“旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。”“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，高铁出行是一面镜子，照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束，不仅关系到公共秩序，也关系到整个社会文明水准。文明乘车，守法合规，人人有责。