绵阳一男子醉酒身亡，同饮者7人共赔65万

　　杨阳 本报全媒体记者 马超 赵紫荆

　　逢年过节，亲友相聚，免不了喝酒助兴。但小酌怡情，痛饮不但伤身还可能惹上官司。近日，绵阳一男子与朋友饮酒后，回家醉酒身亡，一同饮酒的7人因此连带赔偿该男子亲属65万元。

　　记者通过检索中国裁判文书网发现，此前多地有类似的同饮者担责案例发生。酒后出事，同饮者是否必然承担赔偿责任？应如何有效规避此类法律风险？

　　四川穗诚律师事务所律师认为，受害人饮酒不加节制，自陷于危险境地，存在一定过错，故应当自行承担部分责任。四川川瑞律师事务所律师童文建认为，在特定情形下，同饮者需承担赔偿责任。为规避风险，要注意履行安全保障义务，避免恶意劝酒。

　　突发事件

　　一人醉酒身亡同饮者赔偿65万

　　5月8日，记者从绵阳市公安局高新区分局获悉，该局驻普明派出所公调对接室成功调解一起喝酒致人死亡事件，通过调解，死者家属获抚慰赔偿金65万元，同时该赔偿金由共同饮酒的7人共同承担。

　　据接警民警介绍，5月4日晚9时30分许，死者宋某某在工作的食堂与周某、邓某等7人饮酒后，由邓某陪同宋某某回到高新区的居住地，次日早上7时，邓某发现宋某某没有任何气息，在通知医院急救的同时马上向派出所求助。

　　接到求助后，普明派出所民警立即会同医务人员进行抢救。宋某某经医院抢救无效死亡，经诊断其系醉酒死亡，后经法医勘验，排除案件可能，但宋某某的死亡赔偿涉及较大争议。7日，驻普明派出所公调室调解了这起纠纷案，死者家属为了维护其合法权益，将同席7人推上当事者席，要求7人连带赔偿宋某某死亡产生的各种费用，并承担赔偿责任，共计80余万元。

　　调解过程中，7名同桌吃饭者均辩称，他们与死者同桌吃饭喝酒是事实，但没有劝酒，饮酒都是自愿行为，死者自己喝的酒，他们不应承担本案赔偿责任。

　　经过驻普明派出所公调室对接调解及双方当事人协商，双方最终达成一致协议，周某、邓某等7人赔偿死者产生的赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计65万元。

　　记者调查

　　四种情形同饮者负赔偿责任

　　因喝酒发生意外，同饮者是否必然承担责任？童文建对此表示，在四种特定情形下，同饮者应对因醉酒伤亡的同伴负赔偿责任，即强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。“恶意劝酒，同饮者应承担赔偿责任。”童文建解释，《民法总则》第一百一十条及《侵权责任法》第六条之规定，民事主体一方因过错导致对另一方合法权益受到损害，有过错的一方应当承担民事责任。对于存在拼酒、劝酒甚至灌酒等恶俗行为，并致使醉酒者伤亡的案件中，同饮者主观上存在只寻开心、对他人身体承受能力漠不关心的过错，且其劝酒行为与受害人的死亡之间有直接因果关系，所以应当承担法律责任。“未尽合理安全保障义务，也应当承担赔偿责任。”童文建说，根据相关法律规定，作为群体性共饮活动的参与者，在共同饮酒的行为下，共同饮酒人之间在合理限度范围内，相互负有安全保障义务，具体包括但不限于提醒、劝阻、扶助、照顾、护送等，如果同饮者疏于履行这种义务，就存在主观过失。法官会基于公平原则，综合同饮者的行为，当时实际情况及各方过错，判决其他同饮者承担一定赔偿责任。

　　四川穗诚律师事务所律师认为，受害人也应对过量饮酒产生的后果有充分的认知，但其往往疏于履行对自身安全的注意义务，饮酒不节制，自陷于危险境地，也存在一定过错，故应当自行承担部分责任。

　　关于同饮者的责任划分，童文建说：“实务中，如果同桌的人只是简单的敬酒，导致对方醉酒死亡的，通常要承担10%至20%左右的连带责任；如果同桌人知道对方有不能饮酒的疾病，或者对方醉酒之后没有尽到护送回家或者送去医院的安全保障义务，或者明知醉酒而故意灌酒的，可能要承担40%的连带责任。”

　　免责协议真的能免责吗？

　　记者通过检索发现，由于近年来同饮者担责的案例层出不穷，一些名为“饮酒免责书”“喝酒责任承诺书”“酒桌生死状”的免责协议开始出现。此类免责协议是否具有法律效力？同饮者能否以此抗辩拒绝承担赔偿责任？

　　童文建认为，根据《合同法》第五十三条及《民法总则》第十条之相关规定，对于酒后可能发生的涉及人身及财产损害的免责约定，存在无效的可能，同时这类协议也有违公序良俗原则，所以免责协议并不能发生免责的法律效力。“即使签订了饮酒免责协议，一旦同饮者其中一人或数人出事，按照《侵权责任法》的规定，依旧需要承担侵权责任。”“不管所谓的‘饮酒免责协议’有没有法律效力，喝酒都应当量力而行，不要劝酒，不要过量饮酒，这是饭局应有的基本道德。”童文建说。

　　律师提示

　　如何有效规避酒桌法律风险？

　　童文建建议，喝酒前，应尽量问一下有没有不适合喝酒的人，比如有心脏病、高血压等病症的。在知道对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务。

　　酒局进行中，不要强迫性劝酒，不要用“你不喝，就是看不起我”“不喝不够朋友”“自罚三杯才能入席”“你喝多少酒，给你多少项目”等言语刺激对方喝酒。

　　酒局结束后，清醒酒友应当对无人照顾的醉酒酒友进行安全送达，避免担责。如醉酒酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承担相应责任。在已尽到劝阻义务而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以减责或免责的。对于可能出现纠纷的，还应及时收集相关证据。